据《兼听则明偏信则暗》魏征在回答唐太宗的话时提出的观点是什么？他是如何来证明自己的观点的？

答案:2 悬赏:10

解决时间 2021-02-20 23:47

提问者网友：梧桐不渝
2021-02-20 18:20

最佳答案

二级知识专家网友：瘾与深巷
2021-02-20 19:42

《资治通鉴唐纪》：“上问魏征曰：‘人主何以为明，何以为暗。’对曰：‘兼听则明，偏听则暗。’帝尧明晰地向下面民众了解情况，所以三苗作恶之事及时掌握。帝舜耳听四面，眼观八方，故共、鲧、马雚兜不能蒙蔽他。秦二世偏信赵高，在望夷宫被赵高所杀；梁武帝偏信朱异，在台城被软禁饿死；隋炀帝偏信虞世基，死于扬州的彭城阁兵变，所以人君广泛听取意见，则贵族大臣不敢蒙蔽，下情得以上达。”
魏征在这里用前车之鉴把“兼听则明”说了个透，但千百年来依然有许多人在这方面犯糊涂，闹出许多丑剧、悲剧、滑稽剧。什么原因？知易行难也！根深蒂固的面子、架子、票子、位子一叶障目。在“失空斩”这出戏里，马谡拒绝王平的良言，丢了脑袋；孔明没听刘备的提醒，丢了街亭；司马懿拒听左右的建言，丧失战机。孔明、司马懿、马谡均挺精明，但“偏听则暗”，聪明反被聪明误。

全部回答

1楼网友：颜值超标
2021-02-20 20:41

魏征是唐太宗时一位著名的政治家，以劝谏有方而一闻名天下。一次，唐太宗问他："作为国家的君主，如何才能断事正确、明白而不糊涂呢?相反，办错了事情又往往是什么!原因呢?"魏征回答说："各方面的意见你都听一听，自然会得出正确的结论；如果你只听信一面之辞，那就会因为片面而把事情办错。" 接着魏征又列举了历史上的教训："秦二世偏信赵高，而遭来望夷之祸；梁武帝偏信朱异，而自取台城之辱；隋炀帝偏信虞世基，而导致了彭城阁之变。相反，如果多了解一些情况，多听取一些意见，就可以避免或防止一些祸害。"

我要举报

如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！