辩论，我方是好马不吃回头草，对方是好马吃回头草

请问我方可以问什么问题，让对方回答 甚至让他们无言以对

如果一个辩论让对方完全没有辩论的余地 那么 就是死辩 你方就输了。
辩论需要让两方都有话说。
首先 辩论要有自己的一条权衡标准 这条标准可以判断你方观点是正确的
其次 在辩论的过程中 要把对方代入你方的标准 使得你方的观点压过对方观点
这就是辩论要做的事情

你可以承认 吃一下回头草也是好的 但是 不吃更好 或者说 不吃利大于弊 而不是吃回头草都是坏处 。
比如对方经常举例 说吃回头草好，不吃不好的情况下，你可以说 对方辩友举了很多例子 告诉我们回头是好的，不回头是不好的，确实在特例中是这样的情况，但是我方也可以举出很多相反的例子。我方的观点是回头是好的，但是不回头比回头更好。
比如对方会将反思变成回头，而你可以告诉对方，反思不是回头，反思是一件事情完成过程中一个重要的步骤，这个步骤处于事件完成阶段的最后面，只是大家常常忽略它或者孤立它。

好马不吃回头草 说的是骨气。你把他们拖进骨气，气度，尊严这个话题里就行了

不吃