合同定金与违约金的问题（如题），求助，要有分析？感谢！

甲乙签订总价100万元的买卖合同，双方约定：甲向乙交纳10万元定金，货到付款；如一方违约，向对方支付15万元违约金。甲如约交付了定金。合同履行中，乙不能按期交货构成违约，双方解除合同。则乙最多向甲支付（ ）万元。
A．15
B. 20
C．25
D. 30

现实中，有些当事人在合同中既约定违约金，也约定定金，在一方违约时，对方要求违约金与定金条款并用。这样其数额可能远远高于因违约所造成的损失，违反了合同的公平原则。一般说来，选择适用违约金条款或定金条款，就可以达到弥补因违约受到损失的目的。 合同赋予了守约方的选择权，但二者不能并用。相关法条：
　　《合同法》第一百一十六条 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性；违约金是双方在合同种约定的，违约方应支付的赔偿金，不事先支付； 定金是交付后才生效，也就是说，即使双方合同约定了定金，但是定金实际没有交付，则该定金条款不生效；而违约金是诺成生效的，只要双方签字约定，就具有法律效力。。 根据合同法第116条，定金条款和违约金条款，两者只能取其一 你得给2万元

C 因为违约金条款与定金罚则不能同时适用。如选择违约金条款，定金返还为10+15，25万元。如选择定金罚则为10*2，20万元。选择违约金条款更有利。 如果我的回答对你有所帮助，还请选为满意答案，谢谢你！