什么是郭敬明现象?
答案:2 悬赏:0
解决时间 2021-02-20 05:08
- 提问者网友:霸道ぁ小哥
- 2021-02-19 16:18
什么是郭敬明现象?
最佳答案
- 二级知识专家网友:嗷呜我不好爱
- 2021-02-19 16:52
除了垃圾,还是垃圾。
——上面这句话,引用“敬明体”则是这么说的:
那些新贵的垃圾,使垃圾桶里多了繁盛的垃圾。
伶仃的垃圾。
落日下沉重的垃圾。
说来说去,就是一堆垃圾。在我看来,为“郭教”拥趸们所津津乐道的这些书,除了内容毫无价值外,语言也大有问题。人类日常使用的语言,是小说等一切文学创作的本体。一个不以自身习惯性语言写作的人,一个写作不说人话的人,能否称之为作家?有人跳出来说,是呀,他就是80后作家。我看,这句话不仅侮辱作家,也集体侮辱了80后。难怪王朔看不起80后,觉得他们一个个不成器。台面上号称“80后作家”的都是这等人物,实在是有点没出息。就算那些才华不足的体制内腐朽作家们,也能写点“人性”的东西,写点“深刻”的东西,考虑“从哪里来到哪里去”的问题。且不论好坏,至少能和文学沾点边吧,郭敬明的所谓作品,和文学沾上边了吗?
如此评价,并非针对郭敬明本人,而是针对“郭敬明现象”。所谓“郭敬明现象”,即,一个小白脸,靠脸蛋可以打通文学之路,成为畅销书作家,并受到一个“泱泱大国”的文学评论家,文学爱好者共同接纳的怪现象。
此现象,至少说明文坛三点怪状:
一,我们的很多书商是一堆没有文学理想和责任感的奸商。
二,我们很多“大作家”,“文学评论家”们,是一堆互相吹捧,名利盛宴下的虚伪混子。
三,我们的教育彻底失败。
第三条,针对郭敬明的粉丝而言。郭敬明粉丝全部是一群伪文学爱好者,“郭教”之信徒。这批信徒是冲着脸蛋和人去的,对于作品优劣,作品中人性之痛苦,焦虑,所谓美,所谓丑,所谓残酷,完全不考虑。简直犬儒一群,犬儒一代。他们像追逐李宇春一样追逐郭敬明,不是鲁迅,钟阿城,汪曾祺,沈从文,王小波,王朔,韩东,朱文……而是郭——敬——明!这是体制教育的失败,面对华丽词汇累计的盛宴,词不达意的无病呻吟,往往使这批信徒们误认为是强大的文学作品。即便在当今高等学院,这种现象也仍然存在,我们很多教授信手拈来,在网上CTRL C + CTRL V写出来的论文,能发表在核心期刊,最终成为教授职称的通行证。
欧洲某国小学语文教材第一课的第一句话是这样的:人,总是要死的。
也许正是踏着这句“现实主义”的“大白话”,此国孕育了一批又一批优秀作家。而我国教育出来的这批“文化人”们还在自我营造的“辱华事件”面前暴露我们的自卑和猥琐。
如果郭敬明是一个娱乐人物,和文学无关,那么这一切还算正常。但现在被冠以的是“80后作家”,这就显得非常奇怪了。美国,日本多年来不乏大批畅销书作家,但他们的畅销书是《教父》,是《砂器》。早在上世纪,《包法利夫人》于欧洲文学青年,几乎人手一册。
而我们这些年轻读者的目光还要停留在余秋雨,郭敬明这些人身上多久?他们不是喜欢文学,而是在追星。
——上面这句话,引用“敬明体”则是这么说的:
那些新贵的垃圾,使垃圾桶里多了繁盛的垃圾。
伶仃的垃圾。
落日下沉重的垃圾。
说来说去,就是一堆垃圾。在我看来,为“郭教”拥趸们所津津乐道的这些书,除了内容毫无价值外,语言也大有问题。人类日常使用的语言,是小说等一切文学创作的本体。一个不以自身习惯性语言写作的人,一个写作不说人话的人,能否称之为作家?有人跳出来说,是呀,他就是80后作家。我看,这句话不仅侮辱作家,也集体侮辱了80后。难怪王朔看不起80后,觉得他们一个个不成器。台面上号称“80后作家”的都是这等人物,实在是有点没出息。就算那些才华不足的体制内腐朽作家们,也能写点“人性”的东西,写点“深刻”的东西,考虑“从哪里来到哪里去”的问题。且不论好坏,至少能和文学沾点边吧,郭敬明的所谓作品,和文学沾上边了吗?
如此评价,并非针对郭敬明本人,而是针对“郭敬明现象”。所谓“郭敬明现象”,即,一个小白脸,靠脸蛋可以打通文学之路,成为畅销书作家,并受到一个“泱泱大国”的文学评论家,文学爱好者共同接纳的怪现象。
此现象,至少说明文坛三点怪状:
一,我们的很多书商是一堆没有文学理想和责任感的奸商。
二,我们很多“大作家”,“文学评论家”们,是一堆互相吹捧,名利盛宴下的虚伪混子。
三,我们的教育彻底失败。
第三条,针对郭敬明的粉丝而言。郭敬明粉丝全部是一群伪文学爱好者,“郭教”之信徒。这批信徒是冲着脸蛋和人去的,对于作品优劣,作品中人性之痛苦,焦虑,所谓美,所谓丑,所谓残酷,完全不考虑。简直犬儒一群,犬儒一代。他们像追逐李宇春一样追逐郭敬明,不是鲁迅,钟阿城,汪曾祺,沈从文,王小波,王朔,韩东,朱文……而是郭——敬——明!这是体制教育的失败,面对华丽词汇累计的盛宴,词不达意的无病呻吟,往往使这批信徒们误认为是强大的文学作品。即便在当今高等学院,这种现象也仍然存在,我们很多教授信手拈来,在网上CTRL C + CTRL V写出来的论文,能发表在核心期刊,最终成为教授职称的通行证。
欧洲某国小学语文教材第一课的第一句话是这样的:人,总是要死的。
也许正是踏着这句“现实主义”的“大白话”,此国孕育了一批又一批优秀作家。而我国教育出来的这批“文化人”们还在自我营造的“辱华事件”面前暴露我们的自卑和猥琐。
如果郭敬明是一个娱乐人物,和文学无关,那么这一切还算正常。但现在被冠以的是“80后作家”,这就显得非常奇怪了。美国,日本多年来不乏大批畅销书作家,但他们的畅销书是《教父》,是《砂器》。早在上世纪,《包法利夫人》于欧洲文学青年,几乎人手一册。
而我们这些年轻读者的目光还要停留在余秋雨,郭敬明这些人身上多久?他们不是喜欢文学,而是在追星。
全部回答
- 1楼网友:气场征服一切
- 2021-02-19 17:43
郭敬明到底是娱乐人物还是作家? 张浩民 伟人教导:“没有调查就没有发言权”。此前无聊,把郭敬明的所有书拿来翻了翻,实在是看不下去。最终他的书和牛奶瓶——可乐罐——面纸——饼干盒一道,扔进垃圾桶。 除了垃圾,还是垃圾。 ——上面这句话,引用“敬明体”则是这么说的: 那些新贵的垃圾,使垃圾桶里多了繁盛的垃圾。 伶仃的垃圾。 落日下沉重的垃圾。 说来说去,就是一堆垃圾。在我看来,为“郭教”拥趸们所津津乐道的这些书,除了内容毫无价值外,语言也大有问题。人类日常使用的语言,是小说等一切文学创作的本体。一个不以自身习惯性语言写作的人,一个写作不说人话的人,能否称之为作家?有人跳出来说,是呀,他就是80后作家。我看,这句话不仅侮辱作家,也集体侮辱了80后。难怪王朔看不起80后,觉得他们一个个不成器。台面上号称“80后作家”的都是这等人物,实在是有点没出息。就算那些才华不足的体制内腐朽作家们,也能写点“人性”的东西,写点“深刻”的东西,考虑“从哪里来到哪里去”的问题。且不论好坏,至少能和文学沾点边吧,郭敬明的所谓作品,和文学沾上边了吗? 如此评价,并非针对郭敬明本人,而是针对“郭敬明现象”。所谓“郭敬明现象”,即,一个小白脸,靠脸蛋可以打通文学之路,成为畅销书作家,并受到一个“泱泱大国”的文学评论家,文学爱好者共同接纳的怪现象。 此现象,至少说明文坛三点怪状: 一,我们的很多书商是一堆没有文学理想和责任感的奸商。 二,我们很多“大作家”,“文学评论家”们,是一堆互相吹捧,名利盛宴下的虚伪混子。 三,我们的教育彻底失败。 第三条,针对郭敬明的粉丝而言。郭敬明粉丝全部是一群伪文学爱好者,“郭教”之信徒。这批信徒是冲着脸蛋和人去的,对于作品优劣,作品中人性之痛苦,焦虑,所谓美,所谓丑,所谓残酷,完全不考虑。简直犬儒一群,犬儒一代。他们像追逐李宇春一样追逐郭敬明,不是鲁迅,钟阿城,汪曾祺,沈从文,王小波,王朔,韩东,朱文……而是郭——敬——明!这是体制教育的失败,面对华丽词汇累计的盛宴,词不达意的无病呻吟,往往使这批信徒们误认为是强大的文学作品。即便在当今高等学院,这种现象也仍然存在,我们很多教授信手拈来,在网上ctrl c + ctrl v写出来的论文,能发表在核心期刊,最终成为教授职称的通行证。 欧洲某国小学语文教材第一课的第一句话是这样的:人,总是要死的。 也许正是踏着这句“现实主义”的“大白话”,此国孕育了一批又一批优秀作家。而我国教育出来的这批“文化人”们还在自我营造的“辱华事件”面前暴露我们的自卑和猥琐。 如果郭敬明是一个娱乐人物,和文学无关,那么这一切还算正常。但现在被冠以的是“80后作家”,这就显得非常奇怪了。美国,日本多年来不乏大批畅销书作家,但他们的畅销书是《教父》,是《砂器》。早在上世纪,《包法利夫人》于欧洲文学青年,几乎人手一册。 而我们这些年轻读者的目光还要停留在余秋雨,郭敬明这些人身上多久?他们不是喜欢文学,而是在追星。这帮傻小子追星还不如追追韩寒呢,他虽算不上优秀作家,但一直以玩赛车著称,搞搞唱片,没事还能写点博客损损人(写的确实不错),我看比郭敬明聪明多了。 郭敬明除了自拍照,什么也不是。我们的文学就是被这些自恋的自拍照给毁了,跟中国足球一样,吹捧下的空架子,什么也不是。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯