获得过诺贝尔奖的永动机~！

我们上物理课时讲到永动机，物理老师告诉我们曾经有一种永动机竟然获得过诺贝尔奖，并在当时无法找出推翻它的依据，不过在以后也被新的理论推翻了。我们物理老师不记得这个永动机的细节了，我很想知道，可以告诉我吗 严重强调~！是因为当时那个设计真的实在没人能找出任何理论来推翻它所以才勉强给它诺贝尔的~！

这应是基本知识，而且，在这两个定律的众多表述方法中。”（第一定律），有一种是这样的你老师什么学历？

她（他）记错了，或者说根本不了解物理学史和永动机这个概念，但它们的发现者都没因此而获诺贝尔奖，不存在记没记错的问题。老师不是神，也有犯错误的时候，因为那时诺贝尔还在世。

作为物理老师来说。

永动机分为“第一类永动机”和“第二类永动机”。这两种永动机分别被热力学第一和第二定律所否定。

诺贝尔奖的确曾经颁发错过，但肯定不会出这样的错误，因为这个错误早在诺贝尔奖设立之前就被证明不可能了，“第二类永动机不可能实现。”（第二定律）。

这两个定律在热力学发展之初就已经确立：“不可能制造出第一类永动机。学他的长处

若是发明的话，这个地球都是你的，对永动机的定义本来就是错的，是指不消耗能量而能输出能量，并且永远运行下去，（指无中生有）现在的发动机即使消耗能量（如汽油）也不会永远运转，总有坏的那天，所以这是不可能的，现在多数人研究的所谓永动机，都是有能量介入的，比如重力永动机或磁能永动机或复合式的，即使这样，这类永动机都难以实现，

前天去sydney uni看到过一个小形的。。。没什么惊奇的，一看就能猜到底下有电池。楼主说的肯定也是一样的原理。我猜想最有可能的应该是利用太阳能，想想如果那时候还没有太阳能电路板，那么楼主说的永动机拿诺贝尔奖就没什么奇怪的了。不过当时是因为它的永动而得奖还是因为利用太阳能而得奖，现在看来都是值得的。

我听说过一个永动机，它曾经骗了人们好长时间，它是由那个发明它的人的妻子在里面推的后来由于他的妻子吵架而被揭穿。不过应该不是你说的那个。 其实永动机是没有的但是人们还有很多不知道的事。比如：我不知道光合作用，那么植物对于我来说就是个永动机！ 永动机的发展方向应该是作出一种我们几乎用不尽它的能量的机器。我设想如果有那一天的话我们可以利用黑洞吸积时的能量，那么能量应该就不用愁了吧。 参考资料：自己

怎么会有获奖的呢？永动机只停留在所谓的理论上 根本就没有人能制造出永动机