神话和科幻的区别？

神话和科幻的区别？

【神话的定义】

　　何谓神话？是单指神佛、英雄们的故事吗？在学术上，学者们所谓的神话，是指叙述人类原始时期，也就是人类演化的初期所发生的单一事件或故事；而且，承传者对这些事件、故事必须信以为真，而学者们就是根据这个定义以区别神话与传说、神话与民间故事之间的不同。
　　换句话说，神话必须同时具备以下几个条件。
　　第一,它必须是人类演化初期的故事。根据这个定义，如果我们将玛丽莲梦露和黛安娜王妃的死讯视为神话，就是错误的。因为她们顶多只是「传说」，算不上是「神话」。事实上若用英文原文来看这样的讯息，应该用「legend」（传说）来表达，而不能用「myth」（神话）来定义。再拿日本的例子看好了。弘海大师（即空海和尚）带领人们挖掘而成的蓄水池，或他曾经驻足之处，这些也只能算是说明伟人事迹的「传说」，我们并不会将之视为「神话」。
　　其次，神话必须是单一的事件。根据这个定义，那些以「从前、从前……」做开头的「民间故事」也不能算是「神话」。一般的民间故事，通常没有特定的地点、没有设定特别的时间、没有特定的人物、故事内容也可能重复发生。但是「神话」不同。神话必须是一个拥有特定场所、特定时间（即使两者都没有说得很明确），并且是在叙述一个特定人物（或神佛）的故事。
　　再者，述说神话的承传者一定得对所述说的内容信以为真。依照这个定义来看，许多现代人所谓的神话，根本算不上是神话。那些故事是在叙述一些根本没有信众的神明，严格来说，这样的故事不该被称为是神话。

　　科学幻想（science fiction）简称科幻（sci-fi）。
　　“科幻”的定义众说纷云，莫衷一是，尺度差异极大。
　　★比较接近的是：“用幻想艺术的形式，表现科学技术远景或者社会发展对人类影响。”
　　★其中最广义的一种认为：“只要故事中含有超现实因素，便可算作科幻作品。”
　　★《辞海》上对“科幻小说”的定义是：“依据科学技术上的新发现、新成就以及在这些基础上可能达到的预见，用幻想的方式描述人类利用这些新成果完成某些奇迹的新型小说。”
　　★《简明不列颠百科全书》第四卷定义为“20世纪发展起来的一种文学体裁，这种体裁的小说以真实或想象的科学理论的发现为基础。”
　　★ 小豆定义：未发生的，但文中的发生的事件能以科学理论解释的一种文学体裁。
　　正统科幻迷主张科学与幻想缺一不可。倘若没有任何科学根据，则只能归为奇幻、魔幻或超现实作品；反之幻想若是付之阙如，那就只是一个科学写实故事。
　　科幻、奇幻、魔幻、玄幻所指各有不同。

个人认为，神话大多是古老的传说，有一种精神寄托在里面； 而科幻，是近代的产物，多是些与科学技术有关的人类设想，表达一种对未来的猜想。

这样说吧，所谓神话、玄幻、魔幻之类的，都是人类从远古传承下来的记忆，然后被文学家增添了想象之后存在的。 科幻是以现代科学为基础，对科学发展做出的合理判断加上想象后的产物，很多曾经的科幻现在都成为了现实

神话是比较神奇的没任何的科学依据的玄幻，而科幻是指有 一定的科学依据不是胡编乱造的

神话故事都是民间口口相传代代相授传承下来的史诗，一般来说能称之为神话故事必须是人类初期演化的故事，比如咱们中国，说到远古史，必然就想到“盘古开天地”或者“女娲补天”等等，再者，神话故事也必须是单一的，比如一个神话故事通常就一位主人公，分开讲故事的。 很多人都知道神话故事是远古时期的，但也并非就是说：“越古旧的故事就是神话故事”，这是错误的，比如秦始皇时期有个非常牛x的术士叫徐福，他竟然连骗秦始皇两次，骗取了非常可观的金银财富还有500对童男童女，还携带百工坐船东渡……据说日本发源地就是徐福，这个故事实际上不能称之为神话故事，仅仅只是传说，传说故事而已。真正的神话故事是对人类演化有非常巨大助益的，比如大禹治水，比如尧舜禅让……等等，也就是说：神话故事必须是远古时期对人类生活有重大裨益的。 而科幻故事就是科学幻想的简称，这是比较广义的名词，一般只要是超现实因素的就是科幻故事。只是科幻故事是科学与幻想两者皆备缺一不可，必须两者都有，必须是有科学理论依据。 需要特别说明的是，神话故事虽然也是超现实，但它并非有科学依据，反之科幻故事同理。