两位作者对孝文帝改革的评价有何不同
答案:2 悬赏:50
解决时间 2021-02-20 22:41
- 提问者网友:愿为果
- 2021-02-20 18:18
两位作者对孝文帝改革的评价有何不同
最佳答案
- 二级知识专家网友:蕴藏春秋
- 2021-02-20 19:13
材料一(孝文帝)恶本俗之陋,欲以华风变之,故不惮为此举也。然国势之衰,实始于此。──清·赵翼《廿二史札记》卷十四《魏孝文迁洛》(1)孝文帝针对“以华风变之” 的改革措施有哪些?(4分)材料二孝文帝改革是历史发展的必然,抛弃狭隘的民族偏见,坚决推行改革政策,对北方的经济发展、政治安定、文化复兴、民族融合都作出了贡献。——当代·肖黎《魏孝文帝评传》(2)两位作者对孝文帝改革的评价有何不同?(4分)并指出影响评价改革的因素。
1)措施:行汉制;说汉话;改汉姓;穿汉服;与汉族通婚。(4分)(2)不同:材料一对孝文帝改革持否定态度,认为改革是北魏走向衰落的转折点。(2分)材料二对其持肯定态度,认为改革推动了社会进步。(2分)因素:评价的角度和立场;历史的时代变迁。
1)措施:行汉制;说汉话;改汉姓;穿汉服;与汉族通婚。(4分)(2)不同:材料一对孝文帝改革持否定态度,认为改革是北魏走向衰落的转折点。(2分)材料二对其持肯定态度,认为改革推动了社会进步。(2分)因素:评价的角度和立场;历史的时代变迁。
全部回答
- 1楼网友:你哪知我潦倒为你
- 2021-02-20 20:13
一、
不同:材料一对孝文帝改革持否定态度,认为改革是北魏走向衰落的转折点。材料二对其持肯定态度,认为改革推动了社会进步。
因素:评价的角度和立场;历史的时代变迁。
二、分析:
材料一中 “然国势之衰,实始于此”,作者认为孝文帝改革导致北 魏由盛转衰,加以否定。材料二中作者肯定了改革“对北方的经济发展、政治安 定、文化复兴、民族融合都作出了贡献”。所以评价者的立场、选取的史料、 时代背景都会影响评价的结果。
不同:材料一对孝文帝改革持否定态度,认为改革是北魏走向衰落的转折点。材料二对其持肯定态度,认为改革推动了社会进步。
因素:评价的角度和立场;历史的时代变迁。
二、分析:
材料一中 “然国势之衰,实始于此”,作者认为孝文帝改革导致北 魏由盛转衰,加以否定。材料二中作者肯定了改革“对北方的经济发展、政治安 定、文化复兴、民族融合都作出了贡献”。所以评价者的立场、选取的史料、 时代背景都会影响评价的结果。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯