上海拖死交警案，我有几个疑问？求法律高手

上海拖死交警案，我有几个疑问？求法律高手

首先看车辆起步时交通灯是什么状态
警察叫司机直行，是直行绿灯的时候。司机与交警沟通结束时 交通灯已经转换为 直行红灯 左转绿灯 左转灯亮了，直行灯就是红灯。绿灯各位不左转？继续直行？与对面左转的车去撞还是准备停在路中间堵塞交通？
第二点 舆论认为司机起步后没有顾及交警把自己挂在车门上造成伤亡 没有急刹车认为是故意
车辆起步时 对向车道有逆行电动车经过 司机在观测后视镜后必然关注前方车辆 不可能看着倒车镜开车 正常人都不会想到有作为执法者的交警在起步之后会把自己挂在加速行驶中的车门上 至于刹车 再这样的路口 大油门起步2秒之内在来个急刹车 基本就是和尾随的司机有仇
再来看看交警
作为一个执法者必然是受过专业训练的 能上岗执勤也应该是经过业务考核的 法规禁止截停行驶中的机动车 由此产生的事故 由执法者承担这个不能是空话
再看看 当事路口的交通标识
作为一个司机 我很费解 一条左转车道 两条待转区 其中一条与直行车辆连接 而交通灯是先直行在左转 那么这个待转区怎么使用 是给司机使用的吗 直行灯亮起 这条车道上的直行车辆进入是不是就是占道行驶 不进入是不是就是在十字路口变道 影响另一个直行车道正常行驶的车辆通行 如果变道由此造成的事故怎么承担责任 这条道路到底是直行车辆多能还是左转车辆多了 费解的配置

在保证安全的前提下，当然首先听现场交警指挥了。
特殊路段下，现在比较混乱，交警根据情况及时疏导交通是他们的责任。要知道，规章是死的东西，在现实中必须加以灵活运用。

当然以交警指挥为准，这就像足球场上以裁判为准一样，傻了吧唧的裁判突然直接提前结束比赛，就好使。