古代打仗出兵需要很多粮食,那么不出兵就不需要粮食吗
答案:5 悬赏:50
解决时间 2021-02-10 22:50
- 提问者网友:房东的猫
- 2021-02-10 14:43
古代打仗出兵需要很多粮食,那么不出兵就不需要粮食吗
最佳答案
- 二级知识专家网友:转身后的回眸
- 2021-02-10 16:16
区别有两点
第一 古代的兵制分募兵制和屯兵制 屯兵是明朝洪武皇帝朱元璋的创举
而募兵 就是临时征召 平时的卫所士兵极少 战时的几十万都是突然多出来的 这样就造成了后勤的巨大困难 而屯兵 则是压根就让士兵去做农民 打仗的时候再集结 也是一样的 说白了 不打仗的时候国家是不会养活这些士兵的
第二 古代往西部北部边疆运输完全依靠人力 也就是民夫 一般来说 民夫运输粮食的损耗会大于一比一 也就是说民夫带上一千斤上路 最后到达目的地 剩下五百斤就可以偷笑了
所以不是太平盛世是打不起大仗的
第一 古代的兵制分募兵制和屯兵制 屯兵是明朝洪武皇帝朱元璋的创举
而募兵 就是临时征召 平时的卫所士兵极少 战时的几十万都是突然多出来的 这样就造成了后勤的巨大困难 而屯兵 则是压根就让士兵去做农民 打仗的时候再集结 也是一样的 说白了 不打仗的时候国家是不会养活这些士兵的
第二 古代往西部北部边疆运输完全依靠人力 也就是民夫 一般来说 民夫运输粮食的损耗会大于一比一 也就是说民夫带上一千斤上路 最后到达目的地 剩下五百斤就可以偷笑了
所以不是太平盛世是打不起大仗的
全部回答
- 1楼网友:一身浪痞味
- 2021-02-10 19:27
古代打仗粮草很重要,要不然几万或者几十万大军就要饿肚子,战争中这么多粮草就需要运输的人员啊,这么多运输的人也要吃饭啊,这就造成需要更多粮草养人。那么你要是不出兵呢,这么多人不也要吃同样的粮食吗,当然意义不同了,你不打仗,这些人在家可以帮助屯田生产出更多的粮食,能使国家粮仓富足,一旦有战事,这些粮食就能派上用场了。
- 2楼网友:蜜罐小熊
- 2021-02-10 18:47
我暂时保留我的看法!
- 3楼网友:不羁的心
- 2021-02-10 17:27
运输是一方面,古代打仗所需的粮食都是从各个地方运输的,不打仗可由本地方解决,运输还要由人护粮,也需要消费,打仗给的工资要比平常高,还有战死的抚恤金等,一打仗要花钱地方多着呢
- 4楼网友:恕我颓废
- 2021-02-10 16:37
首先古代交通不便,运输困难。
其次打仗的时候讲的是“兵精粮足”,这时候兵吃的粮食肯定比平时要多要好,不吃饱哪来的力气拼杀。
再者,古代哪个朝代没贪官,所以趁打仗这个机会从军粮军饷里面捞油水的将军绝对不会少。
还有,不打仗可以搞生产自给自足,打仗战死还要发补偿金。
最重要的是战争一旦开打,打多久并不是你能决定的。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯
• 手机登qq时,显示手机磁盘不足,清理后重新登 |
• 刺客的套装怎么选啊? |