中国是道家的发源地可是为什么信佛的人很多？

中国是道家的发源地可是为什么信佛的人很多？道家应该才是中国的根本呀，可是我发现信佛的人很多，而提到道教没人知道？为什么？难道道学文化要和四大发明一样，在中国起源，要国外光明吗？

道教缺少成为典型宗教的几个条件：缺少严密的神祗谱系。道教的神很多，来自中国古代的祖先崇拜和民间信仰，除了神之外还有仙，缺乏系统。道教又把一些神话人物和哲学理念升格为神，结果，是道教的神很多也很乱，很难理清。道教缺乏逻辑严密的宗教理论。道教定为经典的老子、庄子、列子等书是古代学者的个人著述，并非作为宗教目的的，互相之间并不一致。道藏收录的古书更是五花八门，互相抵牾。真正的道教经典如太平经等大都晚出，文字鄙俗，理论粗浅，基本上拾战国道家牙慧，难以吸引文化人，而借用高深的道家的哲学，则又难以为大众接受。佛教有系统的佛陀菩萨信仰，等级严密完整。佛教有高深的佛学理论，可以吸引学者，也有净土信仰可以吸引一般信众。

道教创始时有自己的政治组织，与大一统的专制国家发生冲突，并且多次发动反叛，受到国家政权的严厉打击和防范。后来模仿佛教建立的组织与政府取得谅解，才得以发展和存在。但其组织远不能和佛教僧伽相比。

道教以长生久视作为目的，以炼丹作为手段，可以吸引一些希望长生不老的帝王和显贵，但因为目标太过实在，也不易传播。所以道教不仅在中国信仰者不多，也很难传播到中国文化圈以外去。除了中国朝鲜之外，其他国家的道教都是在华人圈子里传播的，根本不可能被外国人接受。

道家哲学与道教是两回事。作为一种古代思想，可能吸引一些国外的研究者，甚至可能对他们产生一定的影响，但说发扬光大，就过分了。古人的某些智慧也许很值得推崇，但毕竟只是一种原始的朴素的智慧，可以为现代人所用，但不足以取代现代思想体系，也就谈不上光大了。

其一，中国的佛教已经本土化了，与印度的佛教有很大的区别。

其二，从秦始皇统一六国后，中国就进入了一个中央集权制的社会，从唐朝开始，中央政府就曾经强制性推广佛教。有中央政府的支持，自然就发展很快了。

因为道家理论修行皆不够究竟,依道家丹道术修行虽可位列仙班,但仍未能出轮回.佛教以了生死出轮回为最终修行目标.金元时期佛道儒三家已合为全真派,互相取长补短.

大概你对道教不了解，道教有的宗派也学佛家典籍。必然金刚经，心经。坛经。

另外道教主要有两个派，一个是全真道，一个是正一道。正一道虽然穿出家道服，但可以结婚。下山也可以穿俗服。

再者佛教文化已经深入中华文化中，如果把佛家视为外来文化排斥，这样中华文化是不完全的，是有缺憾的，因此佛家已经成为中国文化不可分割的部分了。

个人信仰，感觉还是宣传力度不够大

因为道教讲究修几身，所以宣传不够；佛教宣扬度世人，所以更容易被大众接受。

而且中国佛教中吸取了一些中国道教的思想，理论更加完善与先进。

最后，其实中医里面还有很多道教的理论，只是不为众人所知。所以在中国，信佛比信道多。