PM2.5是怎样监测的

PM2.5是怎样监测的

原发布者:星空小优

PM2.5的几种检测方法PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物。科学家用PM2.5表示每立方米空气中这种颗粒的含量，这个值越高，就代表空气污染越严重。PM2.5产生的主要来源，是日常发电、工业生产、汽车尾气排放等过程中经过燃烧而排放的残留物，大多含有重金属等有毒物质。由细颗粒物造成的灰霾天气对人体健康的危害甚至要比沙尘暴更大。　重量法将PM2.5直接截留到滤膜上，然后用天平称重，这就是重量法。但是滤膜并不能把所有的PM2.5都收集到，一些极细小的颗粒还是能穿过滤膜。只要滤膜对于0.3微米以上的颗粒有大于99%的截留效率，就算是合格的。损失部分极细小的颗粒物对结果影响并不大，因为那部分颗粒对PM2.5的重量贡献很小。重量法测量PM2.5浓度普遍采用大流量采样器，原理为采样泵抽取一定体积的空气进入切割器，将空气动力学直径小于30μm的颗粒物切割分离，PM2.5颗粒随着气流经切割器的出口被阻留在已称重的滤膜上。根据采样前后滤膜的质量差及采样体积，计算出PM2.5的浓度。重量法是最直接、最可靠的方法，是验证其它方法是否准确的标杆。重量法大流量采样器测量PM10的缺点是人工工作量大，滤膜采样前后需实验室烘干称重，人工换纸和取样，手工计算PM10的浓度，自动化程度低，不适合进行远距离监测，且取日均值时需连续采样12小时以上，不能反映PM10浓度的短时间变化情况，不能对沙尘暴等恶劣天气的变化进行实时反映。其优点是成本较低。重量法

满意回答 要定量判断是否有PM2.5污染，可将PM2.5从一定体积的空气中分离出来后，再测定它的重量，就能计算出它在空气中的浓度。主要有3种方法：重量法、微量振荡天平法和β射线法。重量法，就是将采集到PM2.5的滤膜用天平称重，这是最准确的方法，也是《环境空气质量标准》中建议的标准方法。重量法虽然准确，但是无法进行自动监测。微量振荡天平法利用物体的固有振动频率与其质量之间的关系来测定重量，其优点是定量关系明确，缺点是目前的技术无法解决样品加热后挥发性和半挥发性物质的损失，导致测定结果被认为偏低。且该方法不适合南方潮湿地区和污染过于严重城市用于PM2.5在线测定。β射线法则是通过测定β射线穿过滤膜和颗粒物后的衰减来测定重量。它居于两个假设:一是采样滤膜条带均一；二是采集下来的PM2.5粒子物理特性均一。上述两个假设往往并不成立，因此测定数据一般被认为偏高，这种检测方法在相对干净和干燥的地区故障率低，在潮湿高温区域故障率较高。三是以PM2.5粒子光散射为基本原理的仪器，准确测算质量浓度的前提是粒子的密度不变。但这一前提并不成立，因此，所得到的PM2.5数值浓度相对可靠。但若将其转化为质量浓度，数据的准确度则会大幅下降。环保部门很少采用这种方法来测定质量浓度。 截至目前，实际上没有一种仪器设备能够准确无误地测定大气中PM2.5质量浓度。任何测量都有误差，以上三种方法都可以有条件地用于大气PM2.5质量浓度监测。只要统一监测方式和标准，给出测量结果的偏差范围，就可以考虑使用。 (最好佩戴口罩之类的防护措施。京东山有普卫欣、安全卫生。) 目前市面上用于室内空气质量检测的有pm2.5检测仪和具有测甲醛、有机挥发物类的多功能测试仪。家用室内空气检测市场比较混乱，大小品牌几十种，质量和检测数据也差别不小。室内空气检测市场没有很大的品牌，在淘宝上热卖的几个品牌大都是用光散射原理的粒子计数器来测量室内pm2.5的浓度。我用的是诺方。诺方的优点是测试数据比较准确，并且能够连接电脑和在ipad、iphone上显示，价位也比较低，缺点是功能单一，不能测甲醛

可将PM2.5从一定体积的空气中分离出来后，再测定它的重量，就能计算出它在空气中的浓度。 　　细颗粒物又称细粒、细颗粒、PM2.5。细颗粒物指环境空气中空气动力学当量直径小于等于 2.5 微米的颗粒物。它能较长时间悬浮于空气中，其在空气中含量浓度越高，就代表空气污染越严重。虽然PM2.5只是地球大气成分中含量很少的组分，但它对空气质量和能见度等有重要的影响。与较粗的大气颗粒物相比，PM2.5粒径小，面积大，活性强，易附带有毒、有害物质（例如，重金属、微生物等），且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。

监测标准　　

pm2.5的标准，是由美国在1997年提出的，主要是为了更有效地监测随着工业化日益发达而出现的、在旧标准中被忽略的对人体有害的细小颗粒物。pm2.5指数已经成为一个重要的测控空气污染程度的指数。 　　到2010年底为止，除美国和欧盟一些国家将pm2.5纳入国标并进行强制性限制外，世界上大部分国家都还未开展对pm2.5的监测，大多通行对pm10进行监测。