梁的抗扭钢筋

梁的抗扭钢筋

抗扭钢筋一般是指框架梁两侧荷载不同，对框架梁产生一定扭矩时，在梁侧面设置的钢筋。构造钢筋和抗扭钢筋是设计院设计的，构造钢筋的代号为G,抗扭钢筋的代号为N.构造钢筋的锚固长度为15d.抗扭钢筋的锚固长度同梁的主筋锚固长度。抗扭钢筋的搭接为Ll或者Lle(抗震)，其锚固长度与方式同框架梁下部纵筋，构造钢筋锚固和搭接均取15d计算，在03G101-1中，规定梁的腹板hw大于等于（450）MM时，须配置纵向构造钢筋。当梁宽350时，拉筋直径为（8）MM。拉筋间距为（非加密间距的两倍）。

现浇梁板中,主梁上搭次梁端头时,程序计算往往有很大的扭距,即使考虑0.4的折减系数后,抗扭钢筋也相当可观.我一般边梁按计算值的1/3实配,在厦门审查没有问题,在乌鲁木齐不行,请各位谈一谈.
我是用PKPM系列
当次梁搭在主梁上，且距柱很近时，程序很难通过，提示“扭剪不够”
做结构时，我尽量避免这种布置，真有发生时，把主梁调高50－100，@100箍筋通长配置，计算通不过也没管，有时把现浇板调厚一点
1,加大次梁截面高度即可减小主梁扭矩
2.减小次梁在边跨支座上部配筋,加大下部配筋, 防止次梁对主梁造成较大扭矩,甚至可只配2根14,因次梁为次要受力构件,可允许其上部产生变形
3.pkpm在计算梁上两相近节点时(<300mm),其配筋会有激增,可用手算复核
4.抗扭纵筋面积亦包括上下部纵筋放大面积,如已对上下部纵筋放大,可在配筋时减去此部分面积
以前做设计都是手算，主次梁处按铰接，也没问题，现在计算结果中有抗扭纵筋，应1/3给上部纵筋，1/3给下部纵筋，1/3为腰筋。
一般是1/4给上部纵筋，1/4给下部纵筋，1/2给腰筋。
原则是：沿截面周边均匀地分布。
我曾经看过一篇文章中讨论过这个问题,中间有这么一句"目前就工程实践而言,尚未发现因抗扭不足而破坏的实例"
实在想不起在哪里看到过,麻烦大家找一找
目前为配合建筑要求，雨篷越飘越大，扭矩的影响不可忽视，但目前此类圈梁只有手算，尚未发现理想的程序。
抗扭一般是手算后可考虑内力重分布后乘以折减系数。
设计方法可分为“放”和“抗”两大类，但是要求计算与实际必须严格相一致。决不能交叉。
钢筋混凝土梁的抗扭设计也有两大类：
1。《规范》规定的方法：即对支承梁按弹性分析所得的两端弯矩设计值，经调幅后，在按弯剪扭构件进行配筋设计。根据国内的试验研究：当框架梁、柱为现浇，而梁上的板为预制时，对扭矩调幅系数的取值，不宜大于0.4（即经调幅后的扭矩设计值不宜小于0.6倍的弹性扭矩设计值）。当框架的板、梁、柱均为现浇时，由于结构的整体刚度较好，对扭矩调幅系数的取值，可适当放松，但不宜大于0.6。
2。零刚度法：是根据研究分析和参考国外现行规范有关条文内容。所提出的较为简便的设计方法，即假定支承梁（框架边梁）的扭转刚度为零（即取边梁两端的设计矩为零），在边梁内仅需配置抗扭所需的构造钢筋，以满足边梁的延性和限制裂缝宽度的要求。在构造配筋设计时，箍筋的最大间距，必须满足构造的要求，这对防止出现过宽的裂缝是极为重要的措施。要注意到：按照上述两种方法的设计，都是容许构件出现带裂缝的工作状态，但裂缝宽度一般不会超过设计规定的限值。
PM建模时作为次梁输入可解决此类问题。
可否说清楚按次梁输入的理由。请论证您的意见。

建议再翻翻《材料力学》，这好像不是在网上能言简意赅地解释明白的。

参考资料：《材料力学》同济大学版