篮球挡拆挡人者可以撞人吗
答案:5 悬赏:70
解决时间 2021-02-20 19:20
- 提问者网友:温柔港
- 2021-02-20 08:20
篮球挡拆挡人者可以撞人吗
最佳答案
- 二级知识专家网友:风格不统一
- 2021-02-20 09:49
不可以
不但不可以撞人,在你站好位时,脚步必须站稳,不能有一点移动;肩、臀、胯、腹等部位都不可以有大的影响防守的动作,否则都会被判为移动掩护犯规。
说白了,挡拆中的掩护者,只能站在那里等防守球员撞在你身上,或者绕开你。追问那防守球员不就完全吃亏?追答那是进攻球员,不是防守球员。是不持球的进攻球员,利用身体来挡住跟防持球进攻球员的。楼主和那位也回答了很多的朋友,我怎么感觉把攻防双方给搞错了。挡拆中的挡的那个球员,是进攻球员,不是防守球员。那位朋友说的是完全正确的,就是把攻防给说反了。挡,也就是掩护球员被侵犯时,是防守犯规;当掩护球员脚步移动或用其它小动作犯规时,才是进攻犯规。但这种犯规又不是造进攻犯规了,完全是他主动的犯规,不是防守球员造的进攻犯规。
这是规则,没有吃亏不吃亏的说法。
如果你认为他是吃亏了,到下一个回合,攻防倒转,吃亏的就变占便宜的了。
顺便回复一下你在另一个回答里的追问。
那位提出的柱状防守有效区域的说法是正确的,对手不可以侵犯到这个区域内。但在挡拆中,有点模糊,或者说不容易判定。因为作掩护的球员,在自己的柱状区域内,仍然有可能被吹移动掩护犯规。最明显的一个例子,就是当防守球员跟着持球进攻球员从掩护球员身边紧贴着过去时,掩护球员往往会使用一个小动作,就是用腹部或臀部,具体要看防守球员从什么地方过了,一个不太引人注目的发力,就可以把防守球员弹开。两个人甚至没有非常明显的相撞,掩护球员就达到了掩护的目的。不过如果裁判注意到这个小动作,就是掩护犯规。而这个小动作,掩护球员是不会离开自己的柱状区域,相反是防守球员主动接触到他的柱状区域内,才会被他用小动作顶开。
这个问题的评论中,有我和另一位朋友关于挡拆的探讨,我觉得也比较有价值。楼主有兴趣也可以看看。
不但不可以撞人,在你站好位时,脚步必须站稳,不能有一点移动;肩、臀、胯、腹等部位都不可以有大的影响防守的动作,否则都会被判为移动掩护犯规。
说白了,挡拆中的掩护者,只能站在那里等防守球员撞在你身上,或者绕开你。追问那防守球员不就完全吃亏?追答那是进攻球员,不是防守球员。是不持球的进攻球员,利用身体来挡住跟防持球进攻球员的。楼主和那位也回答了很多的朋友,我怎么感觉把攻防双方给搞错了。挡拆中的挡的那个球员,是进攻球员,不是防守球员。那位朋友说的是完全正确的,就是把攻防给说反了。挡,也就是掩护球员被侵犯时,是防守犯规;当掩护球员脚步移动或用其它小动作犯规时,才是进攻犯规。但这种犯规又不是造进攻犯规了,完全是他主动的犯规,不是防守球员造的进攻犯规。
这是规则,没有吃亏不吃亏的说法。
如果你认为他是吃亏了,到下一个回合,攻防倒转,吃亏的就变占便宜的了。
顺便回复一下你在另一个回答里的追问。
那位提出的柱状防守有效区域的说法是正确的,对手不可以侵犯到这个区域内。但在挡拆中,有点模糊,或者说不容易判定。因为作掩护的球员,在自己的柱状区域内,仍然有可能被吹移动掩护犯规。最明显的一个例子,就是当防守球员跟着持球进攻球员从掩护球员身边紧贴着过去时,掩护球员往往会使用一个小动作,就是用腹部或臀部,具体要看防守球员从什么地方过了,一个不太引人注目的发力,就可以把防守球员弹开。两个人甚至没有非常明显的相撞,掩护球员就达到了掩护的目的。不过如果裁判注意到这个小动作,就是掩护犯规。而这个小动作,掩护球员是不会离开自己的柱状区域,相反是防守球员主动接触到他的柱状区域内,才会被他用小动作顶开。
这个问题的评论中,有我和另一位朋友关于挡拆的探讨,我觉得也比较有价值。楼主有兴趣也可以看看。
全部回答
- 1楼网友:骨子里都是戏
- 2021-02-20 13:32
不可以的,挡拆
- 2楼网友:十鸦
- 2021-02-20 11:57
题目有点不清楚?楼主指的撞人是挡拆时移动么?或者指的是身体接触?追问双脚没有移动追答那你就是问是不是可以有身体接触或者直接一点就是可以接触到什么样子是吧,我大学里面也吹过两年球,稍微研究了一下,在几乎所有的防守判定中,都有柱状区域或者说有效防守区域这个概念,怎么说呢,就是当你站定在你的防守位置时,你是有一个属于你的有效防守区域的,任何进攻者都不能侵犯这个柱状的防守区域,否则视为进攻犯规。这个柱状区域具体是在哪里呢,当你站定在你的防守位置不再移动后,你的柱状区域就是你的躯干以至以你躯干为基点的垂直延伸空间,当进攻者侵犯这个空间而你的防守动作保持不变或者说防守位置保持不变的时候,可视为进攻犯规。但是这里有几个问题,竞技游戏都是鼓励进攻的,而且在节奏很快的攻防时候,一般裁判是很难注意到你具体的防守区域的(或者说很难界定),而且在被侵犯的时候,很难保持防守位置不变(动作总会变形或者是由下意识的保护动作造成裁判判断防守方阻挡),所以你看平时我们都是吹阻挡的多,另外就是以上的不再移动和防守动作保持不变是很仁者见仁智者见智的,不同的裁判也有不同的判罚,总之,防守方在做防守动作的时候是很吃亏的,除非你的动作很干净漂亮或者裁判也正好注意到你,想平衡一下你们的被动局面使一下小手段,不然的话造进攻犯规是很难得。相比之下,联防的好处就体现出来了。追问那如果我站定了,双脚没有移动,可以在防守球员碰到我时撞他吗?追答请定义撞这个动作,如果你的意思是摆动幅度较大的躯干位移,那就不可以,因为此时你的柱状区域也跟着移动。如果是强硬的碰撞而不产生较大幅度的位移的话,这难道不就是竞技的精髓嘛?保证安全的前提下,随便撞吧!
- 3楼网友:深街酒徒
- 2021-02-20 10:32
不可以 不过看看判罚尺度吧 理论上不可以,不过如果你撞别人不犯规 那么别人撞你也不犯规 这是裁判判罚的公平性
- 4楼网友:西岸风
- 2021-02-20 10:07
基本上是被人撞
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯