证据不足就判定，可以吗?如果不可以，法官这么做了有错吗？其违反了什么？

本身证据不足，就宣判，在其宣判之后一段时间找到了证据证明其判定的错误。结果为，撤销当时的宣判，完事。
这么就了事的话，岂不是被错判的人不就活该被错判了。法官不要承担什么责任吗？

法官应当对案件作出判决，没有证据由承担举证责任的一方承担不利后果，法院没有义务主动帮助当事人搜集证据。法官根据新证据变更判决并不违法！

您好。所以有二审程序，进行监督和救济。你可以上诉。 再看看别人怎么说的。