AMD和英特尔CPU区别
答案:6 悬赏:0
解决时间 2021-11-14 19:20
- 提问者网友:曖昧情执
- 2021-11-13 19:12
我想装台一般般的电脑,用AMD好还是英特尔的好,性价比高的,双核的,给个型号。 如果同样的1。6左右的,哪种好?请讲祥细些。谢谢!
最佳答案
- 二级知识专家网友:心与口不同
- 2021-11-13 20:48
AMD的CPU功耗低,发热量小,游戏性能强,更适合游戏玩家用,INTEL的CPU主频高,发热量大,但由于流水线比较长,执行程序时一旦发生错误处理时间会比较长。说得直白点,INTEL的CPU快,但是比较傻,老走弯路,AMD的CPU慢,但是比较聪明,基本上是走直道。
全部回答
- 1楼网友:悲观垃圾
- 2021-11-14 02:09
主要区别在于:
1. AMD的CPU功耗低,发热量小,游戏性能强,更适合游戏玩家用;
2. INTEL的CPU主频高,发热量大,但由于流水线比较长,执行程序时一旦发生错误处理时间会比较长。
- 2楼网友:修女的自白
- 2021-11-14 01:30
从双核技术本身来看,到底什么是双内核?毫无疑问双内核应该具备两个物理上的运算内核,而这两个内核的设计应用方式却大有文章可作。据现有的资料显示,AMD Opteron 处理器从一开始设计时就考虑到了添加第二个内核,两个CPU内核使用相同的系统请求接口SRI、HyperTransport技术和内存控制器,兼容90纳米单内核处理器所使用的940引脚接口。而英特尔的双核心却仅仅是使用两个完整的CPU封装在一起,连接到同一个前端总线上。可以说,AMD的解决方案是真正的“双核”,而英特尔的解决方案则是“双芯”。可以设想,这样的两个核心必然会产生总线争抢,影响性能。不仅如此,还对于未来更多核心的集成埋下了隐患,因为会加剧处理器争用前端总线带宽,成为提升系统性能的瓶颈,而这是由架构决定的。因此可以说,AMD的技术...从双核技术本身来看,到底什么是双内核?毫无疑问双内核应该具备两个物理上的运算内核,而这两个内核的设计应用方式却大有文章可作。据现有的资料显示,AMD Opteron 处理器从一开始设计时就考虑到了添加第二个内核,两个CPU内核使用相同的系统请求接口SRI、HyperTransport技术和内存控制器,兼容90纳米单内核处理器所使用的940引脚接口。而英特尔的双核心却仅仅是使用两个完整的CPU封装在一起,连接到同一个前端总线上。可以说,AMD的解决方案是真正的“双核”,而英特尔的解决方案则是“双芯”。可以设想,这样的两个核心必然会产生总线争抢,影响性能。不仅如此,还对于未来更多核心的集成埋下了隐患,因为会加剧处理器争用前端总线带宽,成为提升系统性能的瓶颈,而这是由架构决定的。因此可以说,AMD的技术架构为实现双核和多核奠定了坚实的基础。AMD直连架构(也就是通过超传输技术让CPU内核直接跟外部I/O相连,不通过前端总线)和集成内存控制器技术,使得每个内核都自己的高速缓存可资遣用,都有自己的专用车道直通I/O,没有资源争抢的问题,实现双核和多核更容易。而Intel是多个核心共享二级缓存、共同使用前端总线的,当内核增多,核心的处理能力增强时,就像现在北京郊区开发的大型社区一样,多个社区利用同一条城市快速路,肯定要遇到堵车的问题。
决定买哪个了吗?
- 3楼网友:duile
- 2021-11-14 00:05
市面上经常说
作图办公用int
游戏娱乐用amd
这就说明了一个 int 在办公作图上面有很大的优点
amd 就是在游戏上面有优点
还有 基本上还区别与价格
amd 的cpu 同期出的 一般 amd 便宜些
amd 的 主板也便宜些
性价比比较高
- 4楼网友:如果这是命
- 2021-11-13 22:38
性价比那就选AMD吧
超频也不错。。。。
- 5楼网友:懂得ㄋ、沉默
- 2021-11-13 21:30
要性价比选AMD,要性能选INTEL。同频的INTEL性能要高于AMD的
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯