为什么二十四史前面叫书，后面叫史？？

为什么二十四史前面叫书，后面叫史？？

是国家还是个人编纂的并不是书与史的区别，比如隋书、旧唐书、新唐书都是官修，而南史、北史、新五代史都是私修。
在五代以前，书指的是一个朝代、一个国家的历史，如汉书、后汉书、宋书、隋书、唐书等等，史指的是包括多个朝代、多个国家的一段时间的历史，如史记、南史、北史。三国志实际上是三书的合集，上面已经有人说过了，它并不像南北史那样是综合各朝代史书重新编纂而成的。
五代以后是宋，官修《五代史》，也称《梁唐晋汉周书》，但实际上这五代没有单独成书，与三国志三书不同，为一个阶段的综合史书，因此称为史也不失其原意，不过旧五代史到底是书、是史有些模糊。而欧修《新五代史》，实际上当时叫《五代史记》，显然有欧阳修自比于司马修史记的意思，于是乎称为五代史既是五代史记的简化，又顺应史的原意，还算可以，但此时史、书之间已经开始混乱了。
此后到了元朝，元朝的皇帝、官僚们都比较没有学问，史、书之间的区别就更加混乱了。而且宋、辽、金三史修史筹备在元初，但直到元末才正式开始编纂，其原因就是在是合编三朝史，还是各自单独编写的问题上争论不休，因三朝合编应称史，可能开始时候忽必烈是有这个意思的，因为有反对意见就没有决定，于是就那么搁置着，但三朝史这个称呼出来了。到了元末，天下大乱，加上刚才说过修史的人学问差点，虽然决定三朝分修，但还是叫了宋史、辽史和金史，史、书正式合一为史了。此后明承元制、清承明制，就这样一直叫史了。

在《旧五代史》之前的17部史书，除了《史记》、《三国志》和唐朝时才撰写的《北史》、《南史》外，所有史书的名称都是“书”，而从《旧五代史》开始，所有史书的名称都是“史”。 　　什么是“书” 　　《说文解字》说：“书：著也。”“著：饭技也。”“书”是古代载记的通称，司马贞在《史记索引》中说：“书者，五经六籍总名也。”即是说，古代的所谓“书”，是非常珍贵的，这不仅在于它所记载的内容是传播思想、知识和积累文化的重要手段，更在于当时“写书”的过程是很艰难的。在唐代以前，所有的“书”都是由人工书写；春秋到两汉时，能够作为书写材料的还只能是简和帛，东汉以后才逐渐为纸张所代替；唐宋以后，由于印刷术的兴起，书籍才逐渐由手抄改为刻版刷引再到活字印刷，书籍才开始普及和广泛传播。宋代欧阳修、宋祁等编写的《新唐书》是“二十四史”最后一本称为“书”的“正史”，当时印刷术已经普及，《新唐书》之所以还称“书”，是因为它是在五代后晋时官修的《唐书》的基础上完成的，故只能加“新”字以示区别。 　　什么是“史” 　　《说文解字》说：“史：记事者也。凡史之属于皆从史。”即是说，所谓“史”，就是记载过去事迹的书。“二十四史”中第一本被称为“史”的是《旧五代史》，它是由宋太祖诏令编纂的官修史书。因为当时印刷术普及了，此书不再由人工抄写，发行的数量必然远甚于过去的“正史”书籍。