民事违法性与刑事违法性的本质区别

越详细越好 谢谢

民事违法，如违背民事合同，民事侵权等,是一般违法行为。
　　民事违法行为
　　违反民事法律规定，损害他人民事权利的行为。其构成条件主要有两条：(1)侵犯他人受到民事法律保护的权利和利益；(2)行为具有违法性，即违反民事法律的规定。民事违法行为分为违反合同行为和侵权行为两大类，前者指合同当事人没有合法事由不履行或不完全履行合同义务的行为，后者指合同以外的，非法侵犯他人民事权利的行为。民事违法行为在表现形式上可分为作为和不作为。违法的作为是指实施法律所禁止的行为；违法的不作为是指不实施法律所要求做的行为。它同其他违法行为相比，有以下特征：(1)民事违法行为是违反民法规定的作为或不作为义务的行为；(2)某些民事违法行为不要求行为人主观上有过错，如从事高度危险作业造成他人财产或人身损害的，即使行为人主观上没有过错，也同样构成民事违法行为；(3)无民事行为能力人实施的民事违法行为，本人虽不承担民事责任，但要由其监护人承担相应的民事责任；(4)某些情况下，违反国家民事政策和社会共公利益的行为也可构成民事违法行为。。
　　而刑事违法又称犯罪。是一种对社会十分有害的行为。。
　　刑事违法性是指触犯刑律，即某一个人的行为符合刑法分则所规定的犯罪构成要件。刑事违法性是犯罪的法律特征，是对犯罪行为的否定的法律评价。在罪刑法定原则下，没有刑事违法性，也就没有犯罪。因此，刑事违法性是犯罪的基本特征。
　　刑事违法性之违法具有不同于其他违法行为的特殊性。在法理上，违法行为可以分为民事违法行为、行政违法行为和刑事违法行为，此外还存在诉讼违法行为。违法行为的共同特征违反法律规定，因此，法律规定是违法行为产生的法律原因。而法律规定是各种各样的刑法行为其他部门法的制裁力量，其规范主要由假定与处理两部分构成。例如，“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”，这一刑法规定，“故意杀人的”是罪状；“处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑”是法定刑。罪状就是刑法规范的假定部分，法定刑是刑法规范的处理部分。当行为符合刑法所规定的故意杀人这一假定性条件时，就应当处以死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑这一法定刑。在刑法理论上，刑法规范的假定部分规定的是犯罪构成要件。只有当行为人的行为符合这一犯罪构成要件时，其行为才构成犯罪并处以刑罚。因此，刑事违法性之违法并非是指对刑法规范中的假定性条件的违反，而恰恰是符合。显然，刑事违法性之违法是指违反行为刑法规范前提的禁止性规定。例如，刑法关于故意杀人罪的规定，表明刑法禁止杀人。当行为符合故意杀人罪的构成要件，就是违反了刑法禁止杀人的规定。由此可见，刑法的禁止性规定是内在于刑法规范的，一个人的行为是否具有刑事违法性，应以其行为是否符合刑法所规定的犯罪构成要件为根据。

以损害人民利益多少确定

民事违法行为是违反民法（主要表现为拣到别人的钱不归还，高空掷物并且伤及他人）主要为侵犯别人的财产权和人身安全权） 字串3 刑事违法行为是违反刑法的行为，指犯罪。表现为持刀杀人等。都具有严重社会危害性，具有刑事违法性和刑罚当罚性。 字串1 民事违法行为和行政违法行为属于一般违法行为 字串5 刑事违法行为属于严重违法行为，就是犯罪。

简单总结: 民事违法行为是违反民法（主要表现为拣到别人的钱不归还，高空掷物并且伤及他人）主要为侵犯别人的财产权和人身安全权）+ 民事违法行为和行政违法行为属于一般违法行为 刑事违法行为是违反刑法的行为，指犯罪。表现为持刀杀人等。都具有严重社会危害性，具有刑事违法性和刑罚当罚性。+ 刑事违法行为属于严重违法行为，就是犯罪。

民事违法性和刑事违法性的区别: 1.后果区别:民事违法引发的是民事纠纷,后果是赔偿损失,消除影响,赔礼道歉,清除阻碍等;刑事违法即犯罪,它的后果是各种公刑如有期.无期.剥夺政治权利.财产刑等等 2.危害性区别:民事违法引起的往往是纠纷,而刑事违法是一种危害人权,公共权利乃至国家权利的违法行为,危害性远远大于民事违法 3.本质区别:民事违法的本质追求更多的是经济上的补偿,而刑事追求得更多的则是刑罚上的惩戒

民事责任重在补偿性，而刑事责任重在惩罚性。民事责任的前提是有损害发生，而刑事责任不论伤害与否，均承担惩罚性责任。 民事责任主要是一种财产责任，而刑事责任主要是剥夺人身自由，甚至生命。 民事责任是一种事后补救性质的责任，它主要体现的是一种损害——补救关系，遵循“无损害就无赔偿”的原则。它设立的首要和直接目的是对受害人的经济补偿。而刑事责任的形式主要是剥夺或限制自由，最重要的是剥夺生命。最重要的区别是两者所侵害的客体不同。根据民法理论视民事侵权行为为侵害受害人民事权利的行为，而不是直接侵犯社会关系的行为。因此，民事侵权行为理论并无行为客体和行为对象的区分，民事侵权行为所直接侵犯的就是相对人的利益，而并不是直接指向社会秩序和公共利益。即民事侵权或民事违约虽然也侵害了他人这样或那样的权利，但民事侵权或民事违约是对个体法益的危害，那么，民事责任所直接救济的就是受害人受损害的民事权利，自然，民事责任具有相对性、具体性和不可重复性，也不具有对占统治地位阶级特定的危害性。而根据我国的刑法理论，负担刑事责任的犯罪行为所侵害的客体则更深一层次，刑法从根本上说都是站在全社会的高度上,为保护全社会的利益而实施的，因此刑事责任着眼于维护社会关系的权威和不受侵犯