将GDP作为干部政绩主体考核所带来的弊端有哪些？

GDB是什么的就不要回答了。大概列举下例子就好了。谢谢。

5、两个白手起家的暴发户路上相遇，甲不小心踩上一脚狗屎，大骂一通后气狠狠地对乙说：你若把这狗屎吃了，我马上给你500万 ！乙立刻两眼放光毫不犹豫的捧起一口吞下 ，于是乙得到了甲付的 500万元。不一会儿 ，吃了狗屎反胃 的乙富豪越来越觉得被甲羞辱了，而凭空失去500万的甲富豪也越来越觉得吃了 大亏而忿忿不平。恰好前边不远处又发现一泡狗屎，觉得受了大污辱的乙富豪快步上前指着狗屎对甲说 ：你把这堆狗屎吃了，我也给你500万！哈哈，这句话正 中心疼肉痛不甘心500万损失的甲富豪下怀，立刻吞下了狗屎，迫不及待地 拿回了500万。突然两人都觉得不是滋味儿，两人白白吃了两泡狗屎，却相互什么也没得到！正难受反胃之际，一个现场目击的当地官员快步走上前来，激动地握着他俩的手说：我代表镇领导班子谢谢你俩啦！两滩狗屎，不到两分钟就为我们镇创造了1千万元的GDP啊！

一段时期以来，不少地方在对干部的政绩考核中，主要侧重于经济增长、招商引资等，把gdp增长作为“硬任务”，把节能减排作为“软指标”，甚至连人人诟病的污染也成为了gdp增长点。为追求政绩，个别地方官员不惜以破坏生态透支资源的方式来发展当地经济，出现了“要了金山银山，毁了绿水青山”的咄咄怪事。有资料显示，在过去20多年里，中国gdp年均增长9.5%，这其中，至少有18%是靠资源和环境的“透支”实现的。