牛顿第一定律可能会被推翻

牛顿第一定律大家可能都很熟悉。就是一个物体在受了力之后。假设自身受到的阻力为0.将永远运动下去。但是我有点疑惑。它自身的阻力能影响这个结论吗？好比一个比方。从同一斜坡下滚下去的两个球体。一个是玻璃球。一个是线球。地面是玻璃板。这两个球体受到外界的阻力是相同的。请问谁先停下来呢？答案肯定是线球。因为线球阻力比玻璃球的大。那么照这样说的话。牛顿第一定律还能成立吗？自身的阻力是否决定这个物体能永远匀速运动下去吗?请各位高手解答下。在线等 问题补充：因为滚动界面都是同一个玻璃面板。线球阻力大。肯定先停下来。照这样说的话，那如果这来年改革球体所受的阻力为0。那么自身的阻力会不会影响这个结论？ 同一斜度的斜坡。速度肯定是一样的

牛顿第一定律是
任何物体在不受任何"外力"的作用下，总保持匀速直线运动状态或静止状态，直到有外力迫使它改变这种状态为止.
在斜面上物体受到重力和斜面的支持力，合力作为物体的加速度。

原因是“带线的球”形状不规则受到斜面的支持力在运动过程中不停地变化，总的a（加速度）小于球形a（加速度）所以线球先停下来。

本来就是两个不同的相对摩擦面没有可比性 还有思维严密性也有问题

牛顿第一定律，没有外力的情况下，你说的摩擦力，也就是阻力就是外力，有外力他就不会平衡。 “答案肯定是线球。因为线球阻力比玻璃球的大。” 错误的理解，为什么一定就是线球阻力大呢!!! 摩擦力f=uN 你理解的线球阻力大是说的线球的u大，还要考虑支持力N ，然后还有考虑物体的运动速度！！！等等吧，不理解的继续找我

首先跟楼主声明，我不是来混分的 看了楼上各位高见，我想换个方法，用能量守恒定律来说一下牛顿第一定律 先看牛顿第一定律的阐述：一切物体在不受任何外力的作用下，总保持匀速直线运动状态或静止状态，直到有外力迫使它改变这种状态为止。由其内容可知，就是我们平时所说的惯性定律。 在当今这个时代，如果人类能达到的速度远远不够光速，那么惯性定律是不可能推翻的。 下面来模拟试验。 首先说明一下，把试验空间定在地球上就是个及其失败的做法，原因： 一、所谓的地球上的水平线并不水平，而是一段绕球弧线。 二、完全光滑的平面并不存在 三、在地球上你就不得不考虑空气阻力，这是个非线性的力，相当难于把握。 四、目光要放得更远一点：任何物体除了受到地球的引力外，还会受到来自宇宙其他星球的引力，这就是万有引力。 那么，让我把宇宙清空，然后将一个刚体（不能发生变形的物体）放置其中，给其初速度为零。如果不给其任何外力作用，那么，物体将保持静止状态。为什么？因为能量守恒原理，没有外力对其做功，那么其动能将保持不变（因为清空了宇宙，所以这里不会涉及到物体的势能），这是如果给它一个外力，我假设是人赋予给它的，那么在外力的驱使下它将运动，为什么？因为人将生物能转化为了机械能，并传给物体。物体获得了能量，而这个能量便以动能形式存在，即速度不再等于零。继续施加，物体获得更多的能量，即更多的动能，则速度会继续加快。如果此时停止施加外力，那么能量的传输也就停止，则物体的速度不会再增加，即保持匀速直线运动下去。为什么会保持匀速直线运动？因为宇宙已经清空，物体不可能把能量传输给其他物体。 但若此时放一块挡板在它前面，假设该挡板固定不动，且是非弹性的，那么物体在撞到挡板后会立即停下。为什么？因为此时有了能量的转移，物体的动能已全部转化为与挡板接触的表面的热能。进而可能转化为二者的内能，表现在温度提升。 由上可见牛顿第一定律与能量守恒定律是相辅相成的 前面我提到过关于人类所能达到的速度的问题，为什么提这个问题呢？因为这涉及到爱因斯坦的量子力学，在量子力学中，引入了质能转换，能量是可以相互转化的（广义相对论的内容），而光速正是这个转化公式的重要参数。也就是说，如果物体到达光速或接近光速，其是否能够保持匀速直线运动呢，这个就不得而知了，因为宇宙中，恐怕只有光自己才有这个速度。 当然科学在发展，什么事都可以发生。我们只有把这些无法想象的东西寄希望于未来了

牛顿第一定律也叫惯性定律，惯性是物体固有的性质，其大小只与物体的质量有关！和自身的阻力无关！

我觉得您的说法有问题，不严密，他们受到外界阻力是相同的有什么理由？线球相对玻璃球粗糙，滚动摩擦力大，也就是阻力大嘛！ 可以在线讨论