商务谈判案例
答案:1 悬赏:60
解决时间 2021-01-22 21:25
- 提问者网友:ミ烙印ゝ
- 2021-01-22 00:26
商务谈判案例
最佳答案
- 二级知识专家网友:独钓一江月
- 2021-01-22 00:41
1、反对的理由很明显,中方既然也参与投资当然不希望商号名称是美方的名字,因为这是合资公司不是独资公司。对双方都有利的名字就叫“通达电梯”。2、这个问题的解决要看可行性研究报告的英文原文“其余”是如何表述的。因为英文的表述一定比中文清晰,可以看出当时确切的意思是什么。因为根据中文的表述,实际上是有矛盾的:美方负责包销出口量的25%,其余75%在国内销售。这意味着产品25%由美方出口,75%内销。但“合资公司出口渠道为达贝尔公司、合资公司和中国外贸公司”却认为除美方外,合资公司还有其他出口渠道。这个“其余”到底是全部产品还是许可产品即是争议产生的根源!这个问题无法分辨对错,因为是原定条款本身约定不清导致,进一步明确即可。
上海唐巍律师事务所 吴宣华律师
上海唐巍律师事务所 吴宣华律师
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯