什么是科学的怀疑精神

什么是科学的怀疑精神

种牵强附会且骇人听闻阴谋论受了许多人质疑、驳斥也有少人之辩护其奇怪理由叫做应否决SARS基因武器说怀疑精神声称怀疑科学发现驱动力和理性精神重要内涵而童增怀疑美国制造SARS基因武器攻击国人非常符合科学精神并责备些批评童增专家把种怀疑棍子打死做法科学和理性主张对群众怀疑精神必须加爱护让们仅能够发表议论而且能学会理性思考 说得堂而皇之我们只要打比方知道种辩护理由绝非理性思考产物:我其人之道治其身也著书立说怀疑非典病毒童增制造出来被童增涉嫌诽谤告上法庭位辩护者也要说应否决SARS童增制造说怀疑精神呢显非常荒唐人们普遍把怀疑精神视科学精神内涵原来此怀疑非彼怀疑怀疑语汉语有两相同意思指猜疑指相信童增对非典起源疑神疑鬼属于猜疑;而属于科学精神怀疑指却相信更确切地说轻信面对标新立异说法特别骇人听闻说法时要求有确凿证据和严密证明否则予接受 科学怀疑精神源自古希腊怀疑论怀疑论者古希腊被称Skeptikos意思探究者们反对教条主义对各式各样说教都首先持怀疑态度要求知道些说教依据何否确成立人们盲目地接受教条和常识敢挑战权威和迷信科学能发展现代科学诞生正发扬怀疑精神结:既怀疑人人信奉宗教教条和迷信也挑战古代科学权威:哥白尼挑战托勒密地心说维萨里、哈维挑战盖伦解剖学伽利略挑战亚里斯多德物理学怀疑意味着科学绝相信权威也绝无条件地宽容具有怀疑精神对所有观念管合理还荒唐都全盘接收失去了分辨非、去伪存真基础科学也无法发展 极端怀疑论会导致怀疑切使心灵闭塞而愿探索;或者否认人们对世界认识能力否认科学知识客观性从而走向反科学因此仅仅具有怀疑精神够我们必须科学精神增添新内涵:实证和理性即对各种主张用严密逻辑进行分析要求有确凿证据;越寻常主张越要求有寻常证据既盲目地相信也盲目地怀疑而建立实证和理性基础上才科学怀疑精神真谛科学先驱者之所伟大并仅仅因们富有怀疑精神勇当异端敢于怀疑教条还因们富于实证和理性精神善于用确凿证据和严密分析推翻教条建立新说 人们谈论科学精神时往往强调探索和怀疑精神而忽略了实证和理性精神事实上实证和理性才科学精神重要、难掌握也国传统文化缺乏所我们能够经常看两种极端:要当代哥白尼自居胡乱怀疑科学主流要迷信怪力乱神、伪科学