合同侵害第三人利益，但经过了除斥期间能不能在请求确认合同无效

合同侵害第三人利益，但经过了除斥期间能不能在请求确认合同无效

1、合同侵害第三人利益的，确定无效，自始不能发生法律效力。
2、当事人及第三人在任何时间都可以直接宣告合同无效，也可以向法院或者仲裁机构申请确认无效。申请确认合同无效的，没有时间限制。
《合同法》
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

造 成第三人利益的损害，你得具体看合同是否具备可撤销或者是无效的要件。我国合同法规定，有下列情形之一的合同无效：1、欺诈胁迫侵害国家利益的。2、恶意串通损害国家集体和第三人利益的。3以合法形式掩饰是非法目的的。4、违反法律行政法规的其他规定的。同时合同法规定，有下列情形之一的，合同可撤销：1、重大误解的。2、显示公平的。3欺诈胁迫趁人之危损害国家集体和第三人利益的。 如果合同双方当事人签订的合同符合无效情形而使你的利益受到损害，那么请求确认得权利受诉讼时效的限制为两年。且且该期间可以中止中断和延长。如果合同符合可撤销的要件，你要求法院予以撤销，由于撤销权属于形成权，受除斥期间的限制，且不得中止中断和延长，自知道或者知道撤销事由之日起一年，超过该期间就丧失该权利，不得在请求法院予以撤销 但是如果合同损害第三方利益又过了出斥期间，你可以以侵权赔偿来提起诉讼，那么就是用于诉讼时效的规定，一般为两年，且可以延长中止和中断

确认合同无效，在法律上并无除斥期间的规定。 看了你的追问，我猜想应该是这样的情况：出让人作为集体的代表跟受让人签订转让合同，而该转让项目按照法律规定或集体规约应得全体成员一致决定才可转让，但是该集体代表并没有通过全体成员决定就签订了合同，这样的情况属于无权代表。 如果是这样，且如果合同不存在无效或可变更、可撤销情形（具体可查阅合同法第52条、第54条），且不存在受让人知道或应当知道无权代表（即受让人非恶意签订合同），那么，该合同是确定有效的合同。所以从受让人角度来说，可以积极去证明该合同的有效。 当然，集体可以要求确认无效，他们无除斥期间的限制；但被确认无效之后，如果存在标的物或财务的返还问题，他们有两年的诉讼时效。