mrp采购系统的优势和劣势
- 提问者网友:堕落的邪教徒
- 2021-02-14 07:22
- 二级知识专家网友:心痛成瘾
- 2021-02-14 07:49
当然能做到这样需要解决几个问题,1、生产计划的稳定性要有保障;2、材料的采购提前期要相对稳定;3、供应商做货质量需要稳定。这几个基本信息若是做不到位,对生产的影响是很大的。
- 1楼网友:如果这是命
- 2021-02-14 10:06
- 2楼网友:青春如此荒謬
- 2021-02-14 08:41
努力用好mrp
在看到mrp的局限性的同时,我们更应该看到mrp的优势。如果没有mrp,无外乎两种情况,要么计划人员很辛苦,需要加班加点的制订计划(其实加班加点也制订不好),要不就是相对轻松,但是计划很粗糙,不管怎样,库存积压和生产缺料的严重性是不言而喻的。然而如果把mrp用好了,计划人员相对要轻松,在降低库存的同时,还能减少生产缺料的次数。
企业的信息化基础不好,员工的信息化素质不高,导致不能用好mrp是一回事,但是如果从心理上拒绝应用mrp就是另外一回事。
这位网友还提到“如果不从结构和算法上创新,应用难度很大”,我是这样理解的:
如果mrp在结构和算法上确实存在很大的问题,那么mrp早就已经消失了;
如果要进一步的改进mrp,应该是走向aps。但问题是,如果运用mrp都有难度的话,运用aps会简单吗?
这里面,强调了一个观点,就是在使用一个工具的时候,要充分看到这个工具的优势并加以发挥,同时也要看到这个工具的劣势并加以克服,而不能只看到工具的劣势就认为不好,对于mrp在企业的应用也是同样的道理。
一则笑话,说是有个丈夫买了把锤子回来以方便钉钉子,结果他太太看见锤子就拿着去炒菜,炒了几下,很丧气的说“这把锤子真的不适合炒菜,咱还是把它扔了吧?”
mrp可以快速的制订计划
对于企业的生产管理,实际上需要我们做好两件事情:
采购计划的制订与采购执行;
生产计划的制订与生产执行。
对于第一件事情,依靠手工我们能做好采购计划吗?肯定是做不好的。对于这个问题,在前面的博文中已经有了很多的分析。
企业的库存积压和生产缺料无非是三种情况,也就是:
原材料的积压和缺料;
半成品的积压和缺料;
产成品的积压和缺料。
就目前来说,能帮企业制订好采购计划,从而尽可能降低原材料的积压和缺料的,就只能是erp中的mrp了,而这也是我们要用好mrp的第一个主要原因。
对于生产管理工作的第二件事情,我们先来看生产计划的制订问题,现在对mrp诟病最多的无非是mrp以无限产能为前提,导致mrp所生成的生产计划可执行性太差。
先假设企业对生产计划的管理,除了mrp(或者mps/mrp)再无其它的系统。我们知道,一份生产计划的制订无非要回答三个问题,也就是要生产什么,生产多少,什么时候开始生产。
只要我们的bom正确,库存数据正确,没有绕过erp系统来处理销售订单和生产订单,那么通过运行mrp,就至少能帮我们回答好生产什么以及生产多少这两个问题,就如同采购计划的制订一样。如果要通过手工来回答好生产什么以及生产多少,难度有多大就不用多说了。
总而言之,我们只要把mrp(或者mps/mrp)用好了,对于要采购和生产什么,以及要采购和生产多少,我们就能得到一个高质量的答案,我们所要做的就是在mrp跑完之后,再根据实际情况来调整一些采购订单以及生产订单的具体下达日期,很多企业也正是这样做的。实际上mrp能帮我们做好这两件事情,就已经让我们欣喜若狂了,还有什么理由对mrp抱怨太多呢?难道真的弃用mrp,回到手工的粗糙得不能再粗糙的计划制订方式中去?