正当防卫与紧急避险属于免责的条件吗？

正当防卫与紧急避险属于免责的条件吗？

严格意义上来说，正当防卫和紧急避险不属于免责的条件，而是不负法律责任的条件。免责和不负法律责任是两个不同的概念，但是很多著作和法规将之混为一谈。从我国刑法和民法的规定中来看，均将正当防卫作为不负法律责任的条件来看，但是不少法学书籍，尤其是有关侵权责任法方面的书籍，将正当防卫和紧急避险当成免责事由。常见的免责事由包括：时效免责、不诉免责、协议免责、自首和立功免责、补救免责、自助免责、人道主义免责（履行不能）等，而正当防卫和紧急避险属于自卫行为而不是自助行为。本人认为，从立法者的本意来讲，正当防卫和紧急避险不属于法律责任的免除条件。但在做题中或是实践中，应当注意自己把握，法学界对这两个概念的辨析，似乎尚不清晰。

新法规定，正当防卫与紧急避险是免责事由，但这种改动在法学界是受到非议的。

属于！ 但是防卫过当 避险过当就承担刑事责任了

属于法定的免责理由。

是无责任事由

是的，但你要完全符合他们的要件才行，过当的话就不免责了。免责主要是免除刑事责任，其他的责任或者说义务可能会有一些。