抛来、抛给的含义和区别？

抛来、抛给的含义和区别？

抛来是给自己 抛给是给自己或者别人`

第一就是楼主说的那样吧 第二抛来是别人可能不想要或是你问别人要他才会把什么什么抛来 抛给可能是你对什什么不感兴趣了或别人问你要而你又想给才可能抛给

“抛给”与“抛来”有什么区别呢?“给”有明确的对象，犹如篮球场上，一个球抛给我与抛来一个球是不同的。但同为“抛”，在人家那里是剩余物资。“抛给”有如“嗟来之食”，那意味是轻蔑，侮辱。” 称为 “送来”，那是接受者的自我安慰，自我粉饰，实际上并非如此。 对词语进行理论分析，逻辑严密，显得很有思考深度，然而，这是“抛来”的，脱离文本，不仅老师的探究文本的方法不合适，学生从内心来说也不买帐，之后的课内阅读是最好的证明。借助类比手法的力量，联想生活中的现象，形象易懂，幽默的调侃，能瞬时活跃已经沉闷了半节课的气氛，然而，“抛来”的笑声源于老师语言的滑稽。 在辨析这两个词时，大家首先审读的是下面这段文字：“这种奖赏，不要误解为‘抛来’的东西，这是‘抛给’的，说得冠冕些，可以称之为‘送来’，我在这里不想举出实例”。 读到结尾，便首先把课下注释③ “抛给”了莫名其妙的学生。这样做似乎达到了降低理解难度的目的；然后，为学生进行“近义词辨析”，区分“来”和“给”，加之以生活中的具体的例子，师生一笑，大功告成。 如果大家再将有关文段读一读，我们会发现，这个问题本可以教给学生自己去理解。 首先，看一下，别人“抛给”我们东西的原因。文章第三段说 “当佳节大典之际”“拿不出东西”，“只好磕头贺喜”，“讨得一点残羹冷炙”。别人这样做是为了“奖赏”“我们的子孙”。 在第6自然段，鲁迅先生“举出实例”若干，反证“拿来”的必要。而这些“不想举出”的“实例”是用来阐明“送来”的危害的。“送来”的东西都有什么呢？英国的鸦片、德国的、法国的香粉、美国的电影、日本的印着“完全国货”的各种小东西。 “抛给”的东西有什么不好呢？鸦片毒害了我们的民族，废枪炮对于国防即是垃圾，香粉、电影之类属于不速之客，让我们有些应付不来。至此，学生很容易想到照相机初进国门时广大国人的滑稽反映。接下来学习《拿来主义》，只赏析写作手法就行了。 辨析的整个过程，只不过遵循了理解重要词句的基本原则——“词不离句，句不离段。”这是阅读的基本方法，是高考考查的重要内容，也是学生应该具备的基本能力。关键在于我们传授的方法首先要正确。

抛来是他人给你；抛给是你给予他人 两个都是动作词