坚持五个不动摇指什么

坚持五个不动摇指什么

一、坚持党的领导不动摇
二、坚持服务中心不动摇
三、坚持以人为本不动摇
四、坚持依法履职不动摇
五、坚持抓机关建设不动摇

必要的政府干预是应该的，但是不能说主要是靠行政的办法调节经济，配置资源。 世界各国政府纷纷出手对金融市场干预，这是现代市场经济国家公共政策与宏观调控应对严重经济衰退的通常做法，并非是对市场经济体制的否定。 现代市场经济的理念是，政府和市场按照各自“优势”确定边界，各自发挥彼此无法替代的优势。 一、国有化不等于社会主义 美国引发的金融危机席卷到全世界，其涉及范围之广，影响之深，冲击之大是前所未有的。它不仅影响到世界的金融行业，影响到虚拟经济，而且影响了实体经济的发展，影响到了社会生活，也影响到了人们的思想观念。我们注意到，在这次美国政府采取的相关救市政策中，采取了一些国有化的措施。于是就有人说了，美国现在搞社会主义了，是“美国特色的社会主义”，认为国有化就是社会主义。委内瑞拉总统查维斯说，布什同志与我们走到一起了，都在搞国有化。在过去的一年里查维斯为了搞社会主义已把电力、石油、钢铁、水泥和电讯企业收归国有。在国内，有人说我们过去把市场作为配置资源的基础作用是错的，应该发挥计划的基础性作用。也有人认为，市场化过了头，所以出现了那么多问题。 面对这些论调，我们要有清醒的认识。国有化是否就是等于社会主义？诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨最近说：“真正的社会主义是什么？是把普通人的利益、大众的利益放在第一位来考虑的。美国的保尔森可不是这样的，他是拿纳税人的钱去救一小部分人，去救华尔街。这不是社会主义，这是操作主义。”我们回顾一下历史，德国的俾斯麦政府当年曾把铁路、烟草公司等收归国有，把国有化措施作为所谓“建立社会主义”。恩格斯对此曾深刻地批判说，“自从俾斯麦致力于国有化以来，出现了一种冒牌的社会主义，它有时甚至会堕落为某些奴才气，无条件地把任何一种国有化，甚至俾斯麦的国有化，都说成是社会主义的。显然，如果烟草国营是社会主义的，那么拿破仑和梅特涅也应该算入社会主义创始人之列了。”希特勒也搞过国家社会主义，他通过国家的力量把企业和托拉斯国有化，但纳粹党提出国家社会主义的一个重要历史背景，是1929年的经济大恐慌，一些困难群体对现状不满，于是打着维护国家利益的旗号，以争取这些群体的支持。所以说，不是任何形式的国有化都是社会主义的。 二、社会主义市场经济改革方向来之不易，仍要毫不动摇地坚持市场化改革方向 从我国改革的历史来看，市场化改革的方向来之不易。市场化改革是我们30年改革的成功经验，是经过我们反复艰苦的探索得出来的结论，同时也是我们今后改革必须坚持的正确方向。我们过去认为社会主义就是国有化，计划经济是社会主义制度的基本特征，所以长期执行计划经济。1978年以前我们也搞过改革，但是没有找对方向，没有对计划经济进行改革。计划经济一个基本特征就是“统”，通过中央部门来搞集中统一的经济，结果是“一统就死，一死就叫，一叫就放，一放就乱，一乱又统”，一直走不出这个怪圈。你说计划经济好，我这里举两个案例，就可以说明是否还要搞计划经济。有一个沈阳的案例：沈阳有两个工厂，一个叫电缆厂，属于一机部管；另外一个是沈阳冶炼厂，由冶金部管，这两个工厂正好隔一堵墙。那么，电缆厂需要的铜，由一机部从外地调到沈阳，而冶炼厂生产出来的铜由冶金部分配到全国各地。本来一墙之隔的两个厂，签个合同就解决问题了，非要费那么大的劲，造成大量人力、物力和时间上的浪费，说明当时的体制是不行的。