你认为，我方应从此事件中吸取哪些教训?

我某公司与外商按CIF条件签订一笔大宗商品出口合同，合同规定装运期为8月份，但未规定具体开证日期。外商拖延开证，我方见装运期快到，从7月底开始，连续多次电催外商开证。8月5日，收到开证行的简电通知，我方因怕耽误装运期，即按简电办理装运。8月28日，我方才收到信用证证实书，该证实书对有关单据作了与合同不符的规定。经办理人审证时未予注意，交银行议付时，开证行即以单证不符为由，拒付货款。你认为，我方应从此事件中吸取哪些教训?

开证行是有责任的，因为按照UCP600，信用证不能与预通知矛盾，开证行只有在有意开出信用证时才可发出预通知。所以可以找开证行理论。不过你的老师想让你讨论的是预通知不是正式信用证，不能凭以出运与结汇。

不要求着客人，按流程办事！一般收到证后才开始备货的（老客户除外），这客人明显就是忽悠你！准备退运吧。 再看看别人怎么说的。