全画幅相机拍出来的照片跟非全画幅拍出来的照片好在哪里?

全画幅相机拍出来的照片跟非全画幅拍出来的照片好在哪里?

画质会稍好一点，但往往这种区别肉眼不是很明显的能感觉到。
最大的区别在于视角。由于感光元件尺寸不同，所以如果使用相同的镜头，截幅机需要乘个转换系数，等效焦距会变得更大，也就是视角会更窄。这在广角端的区别尤其明显。
所以广角端全画幅机器有先天的优势，截幅机使用超广角镜头得到的视角往往和全画幅机器搭配普通广角镜头的视角差不太多，而全画幅机器搭配超广角镜头的视角效果是截幅机器无论如何也达不到的。
另外在景深控制上，使用相同的镜头时，全画幅机器得到的景深更浅，更有利于背景虚化。

景深，全画幅的景深更加柔、细腻。。。

至少在同一个位置拍摄时，全副的取景范围更大

你看看顶级的画报杂志的照片就知道了

首先是画面更宽，用同样的镜头，画幅越大，广角能力就强。
然后是像素更高，画质细节更多。和非全画比，画面更清晰，颜色更鲜艳。
关于“摄影摄像”方面的资料，你可以参考我的百度空间。

1、全画幅单反相机的感光原件等同于传统35mm相机的幅面，所以称之为“全画幅”；而APS-H和APS-C单反相机的感光元件小于传统35mm相机的幅面，所以称之为“非全画幅”。
2、两种类型相机其实最大的区别在于搭载不同镜头的表现，在单一镜头类比中很难评价。
3、全画幅相机在广角端的表现很好，尤其是超广角端，能够有更大的视角。
4、非全画幅相机，由于有焦距的折算率，比如APS-C的折算率为1.6，即100mm焦距镜头实际使用为160mm焦距，所以在搭载长焦镜头时的表现很出色。300mm焦距镜头折算为480mm，最远成像距离可达到240m。