DSP和FPGA哪个更好点,更有前途点
答案:3 悬赏:50
解决时间 2021-02-01 22:09
- 提问者网友:相思故
- 2021-02-01 13:16
DSP和FPGA哪个更好点,更有前途点
最佳答案
- 二级知识专家网友:零负荷的放任
- 2021-02-01 14:30
选FPGA吧。
1、在高速图像处理、数据通信领域,基本上全部是FPGA的天下了。
2、高端的FPGA大多内部已经集成了DSP硬核,需要DSP处理的算法,完全可以在FPGA内部实现。
3、DSP被FPGA取代只是早晚的事,现在的主要问题就是FPGA成本比较高,在一些对成本不是太敏感的领域,完全可以用FPGA取代DSP的,不管是控制还是算法处理。
1、在高速图像处理、数据通信领域,基本上全部是FPGA的天下了。
2、高端的FPGA大多内部已经集成了DSP硬核,需要DSP处理的算法,完全可以在FPGA内部实现。
3、DSP被FPGA取代只是早晚的事,现在的主要问题就是FPGA成本比较高,在一些对成本不是太敏感的领域,完全可以用FPGA取代DSP的,不管是控制还是算法处理。
全部回答
- 1楼网友:桃花别处起长歌
- 2021-02-01 16:33
这两个学好了都有前途
- 2楼网友:山鬼偶尔也合群
- 2021-02-01 15:11
个人判断,仅供参考:
DSP最风光的时代已经过去了,但FPGA的时代尚未迎来顶峰。
1. 从处理能力来看,DSP所具有的单周期乘法运算单元在FPGA强大的并行处理能力比较下简直不值一提,也就是说DSP曾经引以为傲的实时信号处理能力相对FPGA来说已经成了弱项;
2. 从设计难度上看,DSP上针对性优化的常用的数字信号处理算法如FIR, FFT等,在FPGA上都有相应的IP核可以调用,设计难度上并没有本质的差异,只是DSP开发属于软件开发,FPGA开发是集成电路定义,属于硬件范畴,二者开发习惯不一样,但从开发环境上来看二者是日趋统一的,现在主流的FPGA开发环境已经开始支持某些类似于C的高级语言;
3. 从芯片供应来看,当年靠DSP发了一笔的两大厂商:TI和ADI,现在都已经专注于模拟产品线了,也就是说DSP芯片已经不再是他们主要的利润来源;
综上,总的来说FPGA更有前景。但细分到各个行业则不一定,例如在某些工业领域,DSP的应用仍然比FPGA多。也就是说,还要结合所在行业做进一步的判断。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯