我写历史论文，要引用很多史籍中的原话，学术不端检测系统会认为我这是抄袭吗，写历史引用这些是必须的
答案:3 悬赏:0
解决时间 2021-03-03 06:53
- 提问者网友：对着我说爱我
- 2021-03-02 21:18
听说引用不能超过论文总量的20%，这些引用算在总的引用量里吗
最佳答案
- 二级知识专家网友：放肆的依賴
- 2021-03-02 22:26
史料是肯定要引用的，但是楼主你觉得要是超过太多，未免也有堆积之嫌了，20%是个具体的量，引用要注意写明出处，这样的话不算抄袭，但是奉劝，最好少抄点。不过历史论文和其他论文不同的就是史料引用肯定是大段的，你只要不是明显照搬照抄，尽量招原始史料，史籍之类的不算的。。。你只要运用史籍抒写自己的观点，。
全部回答
- 1楼网友：陪伴是最长情的告白
- 2021-03-02 23:23
引用完了，如果你能以另一个人的心态去读，读完之后发现它不是大段抄袭的，并且要有自己的观点在里面不就行了
- 2楼网友：陪我到地狱流浪
- 2021-03-02 23:10
没听说过对历史论文这样的规定.
通常情况下写历史论文不都是靠史料说话吗?为了支撑论点,原材料大量引用是不可避免的.当然,最好能对材料进行解读,不然会被诟病为史料堆积.
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯