司马迁的史记与班固的汉书有何编纂方面的不同

司马迁的史记与班固的汉书有何编纂方面的不同

《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，被列为“二十四史”之首，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。
《汉书》却是专一记述西汉一朝史事的断代史。这种纪传体的断代史体裁，是班固的创造。以后历代的“正史”都采用了这种体裁。这是班固对于我国史学的重大贡献。
首先，从体例方面来讲，史记是属于纪传体通史，汉书是纪传体断代史。

其次，纪传体编写方式是司马迁首创（先秦为国别体，编年体等），为天子帝王作的传称为本纪，诸侯的传记称为世家，卿大夫的称为列传，此外再单独为一些特别的历史人物作传也称为列传，另有记录大事的年表和章典制度的书。《汉书》把《史记》的“本纪”改称“纪”，“列传”称“传”，“书”改称“志”，取消了“世家”，汉代勋臣世家一律编入“传”。这些变化，被后来的一些史书沿袭下来。

第三，取材方面史记大量参考了各家史料，司马迁对史料的真实性进行了认真的取舍。汉书由于记录的年代较近，史料主要来自史记和其父的记录。

第四，汉书的内容更加丰富，扩大了历史研究的范围，保存了重要文献。比如新增加了《刑法志》、《五行志》、《地理志》、《艺文志》，另外引用了诏书等原始材料。对于传记的编排，《汉书》基本上按时间先后为序，体例上也比《史记》整齐划一。《汉书》继承了纪传体优点，此后正史均沿用纪传体的体例。

、《汉书》成书经过 班固的父亲班彪，曾续《史记》成《史记后传》若干篇；班固于明帝永平元年（58）在父亲著作的基础上开始撰定《汉书》，五年后被人告发，以私改国史罪被捕入狱，得弟班超营救，明帝亲阅所写传记，不仅没有处分，反而供职兰台，敕令修史；至章帝建初七年（82）基本完成，前后经历了二十八年。一部分“志”、“表”，还是在他死后由妹班昭及马续续补完成的。 三、《汉书》与《史记》的比较 《汉书》以史家之笔，记录西汉一代的历史，对汉代统治集团的昏庸残暴，对上层社会的炎凉冷暖，对社会危机和民生疾苦，对有功于社会的仁人志士，均有比较客观真实的反映，其中也寄寓着作者的爱憎和批判。此是《汉书》与《史记》的相似之处。但因为班固生在专制压迫、经学统治严重的时代，又因为班固家世传统的影响和他自身性格的软弱，《汉书》的史学见解和史学精神，又不如《史记》。