Intel Core i5-3320M Processor (3M Cache, up to 3.30 GHz)
Windows 7 Home Premium (64 bit)
14.0" HD+ (1600 x 900) LED Backlit Anti-Glare Display, Mobile Broadband Ready
NVIDIA NVS 5200M Graphics with Optimus Technology (1GB DDR3 Memory), Intel Core i5-3320M Processor
8 GB DDR3 - 1600MHz (2 DIMM)
UltraNav multi-touch touchpad & TrackPoint with Fingerprint Reader
500GB Hard Disk Drive, 7200rpm
DVD Recordable
6 Cell Lithium Battery T81+
Bluetooth 4.0 with Antenna
Intel Core i5-3320M Processor (3M Cache, up to 3.30 GHz)
Windows 8 64
14.0" HD+ (1600 x 900) LED Backlit Anti-Glare Display, Mobile Broadband Ready
NVIDIA NVS 5200M Graphics with Optimus Technology (1GB DDR3 Memory), Intel Core i5-3320M Processor
4 GB DDR3 - 1600MHz (1 DIMM)
UltraNav multi-touch touchpad & TrackPoint with Fingerprint Reader
320GB Hard Disk Drive, 7200rpm
DVD Recordable 8x Max Dual Layer, Ultrabay Slim w/ SW Royalty for Windows 8
6 Cell Lithium Battery T81+
Bluetooth 4.0 with Antenna
这个和上一款价格相差600人民币 主要变动在内存和硬盘 哪个合算些?
这个配置的Thinkpad T430s如何? NVS 5200M 比 intel hd 4000好多少?
答案:2 悬赏:0
解决时间 2021-04-07 11:44
- 提问者网友:斯文败类
- 2021-04-06 16:03
最佳答案
- 二级知识专家网友:迷人小乖乖
- 2021-04-06 17:06
1. 第一个划算一些,第二个贵是因为win8,你自己去微软官网申请廉价升级只要98块,不过要在原来win7的基础上安装。
2. T430公司9月份发了一个,比这俩配置高一点,3360m的处理器,我试了一下游戏,显卡对于thinkpad这些14的机器算是破天荒的升级了,用n卡一来第一次用128bit的显存位宽,96个sp,游戏性能等同于GT630M或者GT540m,但是多了对于一些专业软件的加速,综合来说比630和540要好。
3. 跟hd4000的对比我没关注过,HD4000算是很好了,能耗比很好,跟t420的NVS4200M差不多,而4200M比5400M差了大概百分之三十到四十,算起来,因为是独立显卡,5400M肯定比HD4000强百分之四十左右,因为集成显卡没有独立显存,而且N卡对于3D的支持绝对比intel好。
4. 补充一点,因为没有触摸屏,win8的很多功能没有用,用起来很怪,没win7舒服。
2. T430公司9月份发了一个,比这俩配置高一点,3360m的处理器,我试了一下游戏,显卡对于thinkpad这些14的机器算是破天荒的升级了,用n卡一来第一次用128bit的显存位宽,96个sp,游戏性能等同于GT630M或者GT540m,但是多了对于一些专业软件的加速,综合来说比630和540要好。
3. 跟hd4000的对比我没关注过,HD4000算是很好了,能耗比很好,跟t420的NVS4200M差不多,而4200M比5400M差了大概百分之三十到四十,算起来,因为是独立显卡,5400M肯定比HD4000强百分之四十左右,因为集成显卡没有独立显存,而且N卡对于3D的支持绝对比intel好。
4. 补充一点,因为没有触摸屏,win8的很多功能没有用,用起来很怪,没win7舒服。
全部回答
- 1楼网友:有钳、任性
- 2021-04-06 17:53
你好!
第一款好!性价比高
希望对你有所帮助,望采纳。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯