为什么有律师帮恶人辩护

为什么有律师帮恶人辩护

1. 律师这个角色本身是一个平衡的法律机制的组成部分

检方、律师、法官，构成了一个平衡的系统。是否有罪、有多大的罪、该受到何种程度的惩罚？这需要由法律作出公正的裁决。但是法律上不会精确的写出某某人是否有罪、某某人该判多少，必须要在一个相互制衡的法律游戏内，由各种角色发挥他们的作用，最终让被告受到公平的制裁。

2. 保障嫌疑人的权利，防止冤假错案
没有律师，我们有一天都会可能会被罪犯，好官也可能被贪官，好人也可能被恶人。如果他没有充分的辩护，没有行使自己的权利，凭什么我们认为某个人是罪人？今天的新闻：河北聂树斌案有望峰回路转 疑似真凶下周受审 一个青年，因为一起案件被枪决，而现在发现他不是真凶。在当年，相信也有很多人看到消息时，丝毫没有怀疑他不是凶手，会因为他被枪决而拍手称快，也会有人想，为什么有人会为杀人犯辩护呢？而对于贪官，真的没有冤案没有错判么？

3. 量刑轻重各有不同
贪官也有大有小，有多有少吧？恶人也有罪行轻重吧？同样，判重判轻也得公平吧？承受的处罚也应该有高有底吧？律师并不总是帮人做无罪辩护。嫌疑人应该获得法律之下公正的量刑，而不是检方甚至舆论一家之言。

4. 律师是经济社会的一部分
我们的社会需要一个平衡的法律机制，而律师是在满足这样的社会需求。这是社会分工和经济规律的作用，为社会服务，为自己和家庭赚钱，我们的社会就是这样运转着。无论是贪官还是恶人，他们想要行使自己的权利，律师提供这种服务。针对律师群体本身，这可以理解。不然，不妨去问问，为什么有人愿意在拆迁办工作？为什么有人愿意做城管？为什么有人...？ 而针对个人，这是自己的选择，一个人是律师并不代表他的品行是好还是不好、不代表他的价值观和人生观。

在这样只有金钱的社会里，他们认为钱是万能的

法律面前人人平等 恶人也有他的合法权益受保护 律师是为他提供法律知识帮助 又不是同流合污

好人坏人只是道德价值标准，从法律上只有违法的人与没有违法的人，从律师角度只有需要辩护的人。辩护权是宪法、刑事诉讼法规定的犯罪嫌疑人、被告人具有的法定权利。体现的是对人权的尊重，受委托的律师或受援助中心指派的律师进行辩护是律师法定的权利。只要律师依法辩护，都是受法律保护的，致于律师观点是否应采纳，要根据实际案情。每一个人都可能是潜在的犯罪嫌疑人，都有可能成为刑事被告，如果没有律师的参与、没有律师的有效辩护，将会产生大量的冤假错案，现在随时报道出的冤假错案，基本都与刑讯逼供有关，与没有充分尊重律师的辩护意见有关，律师在刑事案件的作用重大。