这算盗窃还是抢劫？

这算盗窃还是抢劫？

抢劫与盗窃罪区别如下：‍
　　抢劫，指行为人对公私财物的所有人、保管人、看护人或者持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为。所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。较为常见的是有殴打、捆绑、禁闭。伤害，直至杀害。这里的胁迫，是指行为人对被害人以立即实施暴力相威胁，实行精神强制，使被害人恐惧而不敢反抗，被迫当场交出财物或任财物被劫走。这里的其他方法，是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均可以构成抢劫罪的主体。
　　盗窃罪客体要件
　　本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。另外，能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。
　　盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。所有权包括占有、使用、收益、处分等权能。这里的所有权一般指合法的所有权，但有时也有例外情况。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定：“盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。盗窃违禁品或犯罪分子不法占有的财物也构成盗窃罪。”

盗窃

你这还不算抢劫啊 哥哥哎
如果甲在投钱前 乙已经因为别人的伤害死亡 甲偷窃尸体的东西 那是盗窃

抢劫
在看一遍法条吧：为劫取公私财物，当场使用暴力或以暴力相威胁。。。。完全符合，没说被害人是否听到
从学理上分析也是这样，我国现行标准就是“心理恶即结果恶”而非外国的“行为恶即结果恶”

乙 没听到 甲的恐吓，而甲还是把乙的包包偷走~那只能证明 盗窃！
我举个例子；
假如有人说现在想杀了他的仇人最后却只打了他那仇人几拳。那法律能治他什么罪，无非也就是打人罢了！
还有如果每件的事情~都要像楼上的用学理上去分析~，“心理恶即结果恶”那不是杀人犯都变成杀人犯了！
楼上说的那话，可以用在律师辩护上；治罪我看还不到火候！
我再举个例子；
如果有人说想要杀，却没有杀，那法律在他还没杀人的情况下又能治他什么罪？
最多也就认为他胡言乱语是个疯子吧~！