电脑CPU 是英特的好还是AMD的好

电脑CPU 是英特的好还是AMD的好

intel平台比较稳定 AMD平台价格实惠
办公的话一般选intel 玩发烧游戏还是AMD实惠点

看你干什么咯`~玩游戏的话amd的好`~` 要是办公的话intel好 因为amd的超频好 不超频的话inte性价比好 intel和amd的cpu的区别之处 目前intel和amd的cpu的区别之处，以及由于区别之处所带来的性能和效率的差异有以下简要几点，仅供参考： 1。从单晶硅工艺上：intel：0。09（降低成本，加大晶体管数量），amd：0。13（成本比0。09的高），所以导致在都降低相同比例的价格后，intel还是挣钱，而amd最起码不会挣太多的钱啦，搞不好还会陪钱（亏损），虽然市场占有率有所提高，尽而导致最近的amd诉讼案的发生 2。从流水线上：intel：31级（可以提升到更高的主频，但带来更大的发热量：例如p4-670超到7。4g，但得用液氮来散热，而且容易造成指令执行效率低下，所以搞出个超线程来弥补）；amd：20级（指令执行的效率比31级强，但频率提升有限而发热量相对要低，效率和频率是2个不同的发展方向，主要看使用者的选择了） 3。缓存：intel：1级16k，2级1m-2m（整数运算以及游戏性能没有amd的快（还有一个主要原因在起作用，后面再讲），但对于网络和多媒体（浮点运算）的应用比对手强 amd：1级128k，2级：512k（整数运算快，游戏性能好，但对于多媒体的应用稍微逊色） 4。内存管理架够：intel的内存管理架够还是采用传统的由主板上的南北桥方式来管理（造成cpu与内存之间的数据传输延时大，对于游戏执行效果没有amd的好，但对于日后升级成本有所降低）amd是cpu内部集成内存控制器（减少了cpu与内存数据传输的延时，（对于游戏性能的提升有相当大的作用，也是前面所说的主要原因，同时也弥补了2级只有512k的所对多媒体应用的不足，但加大了对日后升级的成本的增加：要升级的话您只好把cpu和内存以及主板全都换掉） 5。指令集 intel：mmx，sse，sse2，sse3，em64t （大多数游戏以及软件基于intel的指令，对于intel有所优化，但64位指令对于现在新的64位系统有兼容性的缺点，所以最近不得不兼容于amd的x86-64指令，cpu的步进值也从e0变到g1）amd：3dnow+，mmx，sse，sse2，sse3，x86-64（在所支持的sse3中少了2条指令，但问题不大，因为那2条是专门针对intel超线程技术的，没有也罢，反正amd也不支持超线程技术，由于amd的64位技术源于dec公司的alpha技术（64位技术之一），再加上amd自己的2次开发，所以导致64位技术快速的在民用市场的出现，微软64位系统也不得不基于amd的x86-64位开发（谁叫amd先推出民用的64位呢），为了尽快消除对于64位的windows兼容性的问题，intel也被迫开始兼容amd的64位指令（不是intel没有技术开发64位，是由于它的市场策略导致其非常被动，错过了推出64位的最佳时机，让amd就64位而言站了上风，谁让这2家公司最终还得看微软的脸色呢，从这点上讲，他们还没完全达到市场垄断的地位---硬件厂商还得看软件巨头的脸色，真悲哀！） 综上所诉：现在谁的性价比更高是要看使用者的应用范围（也必然由应用范围来决定），而并不是简单的由价格来决定的，我更不同意所谓的穷人才用amd的说法（我哥们现在的个人资产有500多万，算是有点钱的吧？！可他装的电脑用的amd的3000+，为什么呢，因为他不是电脑发烧友，对电脑的知识也不是太懂，他个人认为够用就好，但也得跟的上点潮流，如果他是个发烧友的话去买intel的xeon或者amd的opteroncpu也很难说的哦，由于intel感觉来自amd的压力所以公司在发展战略上做出了重大的决策的改变（从一味追求频率到追求性能的转变，也不得不放弃由intel公司自己创造出来的摩尔定律这个神话，全面转向cpu性能的提升，cpu在3。8g这个频率上画上了个小小的句号，让10g的目标成为了泡影；具可靠的消息：intel以后的cpu架够将是基于现在移动cpu的技术上，并且提出了性耗比的概念（而非性价比）并且近期已经成功研发出样品，就性能而言将是现在p4的3倍--5倍，而功耗从笔记本的cpu的5w到台式机cpu的35w到服务器cpu的65w，核心将是双核心或者是4核心，前端总线为：533mhz，667mhz，800mhz，1066mhz；不再有超线程技术（因为没有必要了，超线程技术的出现主要是来弥补由于流水线过长而导致的效率低下，新的intel的cpu不会再用31级流水线，可能只有不到20级或者更底），频率不会超过现有的频率（这意味着3。8g将是intel现在乃至以后最高频率）在即将到来的2007年的大较量（intel和amd）中将一决高下，到时候谁胜谁负，谁好谁坏，谁的性价比或者性毫比更高将一目了然，说实话有点为amd担心（amd近期曾表示不会对现有的cpu架够改变）但更为咱们中国人自己的龙芯着急！我还是相信那句话：时间会说明一切的！谁将是消费者最应该期待的产品呢？相信在不远的时间里将会出现！ 对amd来说，其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选择时，如果是diy高手，那选择amd是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能，价格上同主频的amd与intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在amd的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而amd的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在amd的处理器多加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。 在购买amd的产品时要注意，由于它良好的超频性能，使一些奸商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品，如何识别是不是打磨过的产品，最简单的办法就是看处理器的l2和l3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹。如果仍不放心，那么盒装三年质保的amd产品也是不错的选择。其次就是风扇的选择，amd处理器超频后的发热问题(注：超频后发热与不超频时发热不同)，一直是diyer们最关心的，所以选择一个好的风扇也是至关重要的。 intel则向来以稳定著称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公室装机、以及一些不太懂电脑的家庭装机。从超频上来看，由于所有intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来，虽然锁了倍频，但也还是能超，只是超频的范围较小，笔者在不改电压的情况下，将一块p4 2.4 bg的超到了3.0g，且在一些3d游戏中如fifa 2004时能稳定运行，所以intel的稳定性还是值得我们信耐的。价格上来说，intel的处理器比起amd来说可算是高高在上，虽然it行业里一分钱一分货，但也不乏有一定的垄断因素在里面，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定，所以许多品牌电脑大多采用了intel的处理器，可见intel的稳定性非同一般。这样，在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机，intel的处理器有着不可代替的地位。够买intel的处理器时，由于都锁了倍频，无论是散装还是盒装都可以放心购买，不会出现像amd那样的打磨产品。但要特别注意的就是在购买盒装产品时，一些奸商往往用散装处理器配上假冒intel风扇，重新包装后来当盒装产品销售，鉴别的方法单从外观上很难辨别，主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹，再看说明书是印刷品还是复印的，假冒的一般都是复印品。还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标(就是品牌机外面都贴着印有的intel inside的小贴片)，真品的小徽标厚而硬，外面有一层较硬的塑料，假货则比较薄，用手指也能把上面的图案刮下来，有的假货甚至没有小徽标。现在散装的intel处理器与盒装的价格相差不到几十块，而且盒装产品还赠送一个原装风扇，不必在单独购买风扇，所以购买盒装产品是个不错的选择 km

贵的好

英特的稳定，但是反应慢一些，AMD的反应快一些，但是不稳定，但是相比较而言，AMD还是好一些。

英特的恰好相反，AMD运行速度快，运算量大，考虑一下吧，散热量相对就大各有各的优点