有人说：当今社会，经济地位决定一个人的生存质量。陶渊明的理想追求早已与时代格格不入了。你是怎么看的

有人说：当今社会，经济地位决定一个人的生存质量。陶渊明的理想追求早已与时代格格不入了。你是怎么看的

"经济地位决定一个人的生存质量"
不认同，只能说有影响
经济地位越高的人不见得生存质量越好
人有千万种活法，适合自己的就是最好的

的确，一个时代有一个时代的理想追求，但对于现在的时代，过去时代的一些理想与追求是有借鉴意义的，以史为鉴，可以知兴亡，时代在变，人是不变的，只不过意识形态会随着时代的改变而出现一些变化而已。。。。物质固然重要,但不能取代一切。 陶渊明不慕荣利,洁身自好的思想值得肯定。。。。每个人都有自己的特色，这个世界上不会再有第二个陶渊明。生活在现时代的人总会受到现实环境的影响，时势造英雄，现在这个时势造不出陶渊明。纵使有人有陶渊明的理想追求，他的家人呢？纵使这家人都如此，他们能自给自足与外界隔绝吗？现在哪里还有地方安安静静的过生活？所以呢，这个题目就有问题，谁说陶渊明的理想追求与时代格格不入了？人家和他那个时代每格都入！当今社会也是部分人看重经济地位而已，也还有好多陶渊...的确，一个时代有一个时代的理想追求，但对于现在的时代，过去时代的一些理想与追求是有借鉴意义的，以史为鉴，可以知兴亡，时代在变，人是不变的，只不过意识形态会随着时代的改变而出现一些变化而已。。。。物质固然重要,但不能取代一切。 陶渊明不慕荣利,洁身自好的思想值得肯定。。。。每个人都有自己的特色，这个世界上不会再有第二个陶渊明。生活在现时代的人总会受到现实环境的影响，时势造英雄，现在这个时势造不出陶渊明。纵使有人有陶渊明的理想追求，他的家人呢？纵使这家人都如此，他们能自给自足与外界隔绝吗？现在哪里还有地方安安静静的过生活？所以呢，这个题目就有问题，谁说陶渊明的理想追求与时代格格不入了？人家和他那个时代每格都入！当今社会也是部分人看重经济地位而已，也还有好多陶渊明，只不过此陶非彼陶

有人说当今社会，经济地位决定一个人的生存质量刘禹锡陶渊明的理想追求早已与时代格格不入了 ??? 首先这话很矛盾 刘禹锡陶渊明的理想是什么？ 而现在 其实更简单 比如我 一个人在一个陌生的城市 独自住在9楼 三天出门逛一次超市 不与任何人过多的接触 差不多也算是与世隔绝吧 我想古人是因为不想看见当时时代的腐烂等等因素 而现在 只剩下鲁宾逊的孤寂而已。。。。。。

每个人都有自己的特色，这个世界上不会再有第二个陶渊明。生活在现时代的人总会受到现实环境的影响，时势造英雄，现在这个时势造不出陶渊明。纵使有人有陶渊明的理想追求，他的家人呢？纵使这家人都如此，他们能自给自足与外界隔绝吗？现在哪里还有地方安安静静的过生活？所以呢，这个题目就有问题，谁说陶渊明的理想追求与时代格格不入了？人家和他那个时代每格都入！当今社会也是部分人看重经济地位而已，也还有好多陶渊明，只不过此陶非彼陶

的确，一个时代有一个时代的理想追求，但对于现在的时代，过去时代的一些理想与追求是有借鉴意义的，以史为鉴，可以知兴亡，时代在变，人是不变的，只不过意识形态会随着时代的改变而出现一些变化而已

一个时代有一种风格，正因为有了陶渊明，汉文学中才有了淳朴这一风格，正因为有了陶渊明，中国历史中才有了隐士这一章，陶渊明的理想世界反映了一个时代的气息，为我们留下了弥足珍贵的精神财富。虽然时代在变化，但那种精神不变。更何况很多贫穷的人都生活得很快乐，很充足，相反，很多有钱人却生活得并不快乐。一个人的生存质量并不以经济基础来衡量，而是以精神来衡量。所以我认为这种说法不对。