只有权利没有义务的协议书是否具有法律效力？

只有权利没有义务的协议书是否具有法律效力？

不知道具体内容，所以不能轻易的一概而论是否有效。比如无条件的赠与合同，赠与人就是只有义务没有权利，受赠与人就是只有权利没有义务（除了合同法规定的一些特殊的情况），法律对这样的赠与合同依然保护，甚至有些情况下可以追究赠与人的某些责任。
如果你们的协议性质是双务合同（即双方互有权利互负义务）那么这个协议的内容很可能就有问题，但不一定无效。是否无效主要参考合同法第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
通常都是侵害国家或公共利益了才无效。

补充：那你需要提交证据证明或协议上有写明该协议签订的目的和性质属于双务合同。

不是协议无效！ 也不是部分条款无效！ 此种情形属于显失公平！ 可申请法院变更或撤销！

网友你好： 需考察具体事实情况。 单纯只享有权利，不承担义务的民事合同可以发生法律效力；例如：赠与合同中接受赠与一方即为无义务当事人。然，从一般情况来看，绝大部分合同关系均为双务合同。但这并不排除当事人之间意思表示一致而达成一种非赠与合同以外的合同。除非该合同内容中存在当事人排除法定义务、合同本身违反法律强制性规定或存在损害其他主体合法权益等情形。 由此，建议你能详细陈述下具体事实情况，以便分析。

具法律效力。 保密，一般对员工来讲是义务。可以不单独签，把相关条款放入劳动合同即可。 一般还有一些管理者则认为保密是一个职业者的必要道德，所以，这是默认的是员工的义务，就好比公司不能把员工的资料随便给外人，这也是默认的企业的义务。

北京博融律师事务所 只有双方意思表示真实协议即有效！ 以上回答仅根据本人描述所做初步判断，仅供参考。

显失公平，可以主张撤销