关于无偿献血
答案:3 悬赏:30
解决时间 2021-05-24 23:13
- 提问者网友:wodetian
- 2021-05-24 04:58
我一直有个疑问:国家提倡公民无偿献血,而病人用血却不是无偿的,医院用公民无偿献的血所带来的收入是归医院所有还是上缴财政?总觉得里面有很大的利益空子。
最佳答案
- 二级知识专家网友:你把微笑给了谁
- 2021-05-24 06:04
他这个献血有些迷乎!献血的人可以享受终生无尝用血!可是当时你还是要到你所献血的地方的中心血库去报销才行!这个东西是你自愿献的,我们把那些利意的东西先放一边。也许那天你的血救了一个人那也算对自己的一种安慰嘛
全部回答
- 1楼网友:狠傷凤凰
- 2021-05-24 08:02
国家财政收支属于两条线,这一点可以确定。
用血部分收缴的钱一部分用于医院的血液配型、交叉配血、输液等费用,这部分很少,通常只有几十元。另外一部分血液费用上缴。名义上用于捐血者招募、保留、表彰、捐血者用血报销等,但是由于收支两条线的情况,招募、保留、表彰等费用不受收取的血费上缴所影响而直接由当地财政支出,但是血液收缴费用都进入了医疗统筹部分。
从本质上深挖,用血的收费与否并不在于血液是否来源于无偿,而是国家医疗体制以及医疗保障体系的问题。就好像看病买药要花钱一样。深圳率先开展了用血血医保报销80%,同样,这并不得益于无偿献血,而是国家医疗改革和医疗保障的进步。
献血有偿与否是社会文明程度的标志,用血有偿与否是国家医疗保障水平的标志。两者不能凑在一起分析的。————深圳市红十字会无偿献血志愿工作者
- 2楼网友:寂寞的炫耀
- 2021-05-24 07:22
这个是分两条线的,国家财政拨款给血液中心提供设备,用血医院给血液中心费用再少缴财政,而且血液是关系生命的问题,没法用金钱衡量。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯