帮忙分析两个民法案例，出自“表见代理”一节，谢谢

答案:1 悬赏:10

解决时间 2021-10-17 00:34

提问者网友：溺爱和你
2021-10-16 07:33

最佳答案

二级知识专家网友：撞了怀
2021-10-16 09:11

其实我有点无语，只是给案例，完全没有问题。我该往哪个方向分析才是你要的呢?我只有猜你可能问的是责任的承担。
案例一:A公司应该偿还C公司的借款。因为A公司与B公司的约定只是他们之间内部的约定，C公司并不知情，也就是说C公司是善意的。同时因为B公司提供了A公司的合同章及账号，C公司有理由相信B公司有代理权，构成表见代理。 A公司偿还后，可以向B公司追偿。
案例二:(这个案例我有点吃不准，个人意见提出来交流下，如果有错的地方还望多多见谅) 个人觉得和案例一有很多共同之处。因为合利公司提供东方的公司公章、财务专用章、合同专用章、营业执照副本、土地使用权证以及贷款证等文件以及委托书，还提供了“翠竹园’，小区整体转让协议书，这是已经完全足以使银行相信合利公司有代理权，所以东方公司应该偿还贷款，偿还后可以向合利公司追偿。
案例二中那个委托书内容:1、“全权委托”应该只算是一般委托，因为特别授权应该直接说成特别授权。2、贷款算不算是“经营有关公司业务”?

我要举报

如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！