有没有类似于ACCA差不多的金融、商科类的考试

有没有类似于ACCA差不多的金融、商科类的考试

"英国类似ACCA的其他资格还有好多个，所以我感觉，是英国人想捞银子。要不怎么一大堆类似的资格证书都跑到中国来兜售？"

-------英国有好几大会计师组织,在中国市场做得最成功的,服务最好的,考点最多的就是acca,另外一个CIMA刚刚进入中国市场,考点不多,最老牌的ICAEW是间接通过HKCPA进入中国市场,2006年在北京国家会计学院开考HKCPA考试.至于其他你说的其他乱七八糟的考试(比如LCCI),影响力很有限,谁爱考谁考,每个人都不是白痴,都有自己的判断力,任何考试存在就有其合理性,这叫愿赌服输.

"ACCA的参考资格很低(可以吸引更多人参加考试，收更多银子。），ACCA总共14门课程（乱七八糟的科目越多，可以收取更多的教材费、考试费等。），在10年内通过有效（让你不会迫不得已早早退出，它好多收几年银子。）。"

----1)从另外一个意义上讲,acca考试让任何愿意学习上进的人都有机会学习和考试,不管他原来是什么文凭和学历,人人平等,这不是任何一个想获得发展机会的人梦寐以求的吗?你想想,你要是参加国内的考研和考公务员,有这么平等吗?
2)总共14门课的话,那是按照不同的学习阶段划分的不同的科目,可以适应不同的基础的人来学习,人家在过去几十年上百年就是这样安排的,没可能为了适应中国市场浓缩到5门课来考试.
3)总共十年时间那也是很合理的,大部分人都是在职读书,所以不可能很快考完,国内的CPA还不是要5年.

"反观人家美国CPA怎么不象ACCA来中国捞钱呢？美国CPA需要相当于硕士学历的资格才能报考；美国的财务制度应该是走在英国前面的，但美国CPA好象也只考四门课程而已（可见美国人的务实态度），通过率我不清楚，但单看他的报考资格，就可以看出美国CPA的含金量了。"

-----1)美国人傲慢自大,所以不来中国开设考场考试,而中国确实存在着这个需要懂西方财务的职业资格,这个空白就让acca和其他如cga等来填补了.
2)美国CPA要硕士才能报考,真正堵死了那些想考但又没有硕士的人的发展之路,这是不是另外一种唯学历论?
3)美国cpa的考试是简单,都是四选一的考题,比acca容易多了,但是,搞清楚哦,考试完只是uscpa,不是aicpa会员,要拿到aicpa你还要积累150学分的教育培训(相当于要拿到MBA,听说而已,没有确证),还要有相关执业经验.这个恐怕比acca要难多了.
4)美国的US GAAP和IFRS是世界两大会计准则的主流,各有特点,不存在美国的财务制度比英国先进的说法.而且我国的新会计准则现在和IFRS是进一步趋同的,2007年正式实行,这恐怕也是学习acca并通过它熟悉IFRS的好处之一吧.

"说实话，在中国做财务，管你是哪国在中国设立的公司，都得适用中国本土的会计准则，要不怎么会ACCA在中国的审计报告上没有签字权呢？（ACCA自称在欧洲多数国家拥有审计报告签字权，我不敢相信，难道法、德、意等欧洲国家就没有自己的CPA组织？需要你英国的ACCA组织在他国的审计报告上签字？更何况各国适用的会计准则、税法、经济法规也各不相同啊,怎么能张冠李戴的随便让你英国ACCA来签字呢？这个牛皮好像吹过头了吧?）"

－－－任何国家都不会让外国注册会计师在自己的国土上签审计报告,这是涉及国家主权问题.至于acca能否在欧盟其他国家签审计报告,与你我在中国学习上班的人现在没有任何关系,将来也没任何关系.至于acca是否吹牛,你我都不清楚,不予评论.说实话,中国学生拿到的acca会员资格和真正的acca执业资格,也是不一样的,执业资格是practice certificate,需要持证人在英国执业审计一年并通过执业考试,没有我们想像的那么简单.

"花3万元和巨大精力去考与CICPA知识结构重复的ACCA值吗？如果再去读什么培训班，甚至飞到英国读ACCA,那就远远不只3万元了吧？偶考CICPA就交了点教材费考试费。我知道，英国人在国际教育市场赚钱的门道多了去了（在欧洲甚至世界都是一骑绝尘、首屈一指的）。总之，ACCA的市场营销战略很成功，要不怎么那么多人愿花几万元去考试，甚至专门飞到英国去读ACCA。靠！我偏不考ACCA！"

-------1)3万元这个数字是不正确的,是培训机构虚报的数字,仔细算来,如果自学的话,不补考的话,应该是1.5万左右,如果几个人合买教材,分担成本,这个数字还可能下降;
2)与CICPA知识结构重复--这纯粹是不了解acca的外行人的话,cpa的课程视野极其狭窄,考题也很Bian Tai, acca的课程视野很广,涉及到企业经营管理和事务所执业的方方面面,还有很多金融,战略,IT和风险管理方面的内容.
3)到东南亚和英国去读acca,那是一部分有经济条件的人的选择,他爱怎么选怎么选,咱们管不着.

"声明一下，我只是厌恶那些有着光鲜外表却不实用，而浪费着我们大把银子和青春的“名头”。但我强烈建议大家把英语学好！通过CPA后，我迷茫了一段时间，现在给自己找到的下一个目标就是上海外国语大学的“英国语言文学”的本科学位，同时在工作实践中积累、学习！"

----不是每个人考acca都是冲着这个名头来的,毕竟学习acca确实能实实在在学到很多实用的东西.把英语学好,这倒是一句实实在在的大实话,经验之谈.

-----外头宣传acca的人和培训机构,其实他们在最关键的三点内容上,只宣传了一点,而且误导了人们,以为有这一点就拿高薪,罪莫大焉！！！

-----哪三点内容,学acca的终极目标就是进入外企,做高层财务管理人员.进入这个岗位要三个必要条件: 1)你有在外企从事类似岗位的多年经验 2)你有很强的英语口语和笔头沟通能力 3)你有acca这一类的证书. 这三点,前面两者是关键,后面一点是锦上添花.现在的培训机构就正好将其倒过来宣传,说有acca就能拿到高薪岗位,痴人说梦!

-----所以奉劝那些已经有cpa的人,如果你有cpa了,想往外企跳,在考acca前真的要好好思考一下了,

1)你对自己的英语真的有信心吗?不管大小外企,只要是略微高一点的职位,都有英语面试或者电话面试,即使你考了acca,面试说不出来,恐怕也很难拿到这个职位.我见过的有的朋友接到的电话英语面试,一聊就是40分钟,自己不能侃侃而谈的话,赶紧恶补口语吧.

2)内资和外资这两个职场其实是有很清晰的圈子的,在内资呆久的人,过去的那些经验很有可能根本不被外资雇主承认,所以到时考完acca后,恐怕要做好接受打击和短期挫折的心理准备,自己预计的年薪多少万的美梦恐怕要破灭.但是,如果能够继续努力,摆正位置,一定可以向自己的目标前进,长远来看,acca会员的前途还是无可限量的,看自己如何努力了.

CPA
CFA
各种考试内容都不近相同，没有说差不多的。越难考的越值钱。