直接证据和间接证据

在一起人身损害赔偿案件中，受害人甲提交了录有被告人乙殴打甲的录像，这段录像属于（） A 原始的直接证据 B 原始的间接证据 疑问 答案给的是B，但我觉得应该是A啊，难道这段录像还不能直接证明乙殴打甲的主要事实吗？

间接证据：按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。间接证据，就是指不能直接证明案件的事实，但能和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实的证据。 根据间接证据的特点和司法实践经验，在完全运用间接证据定案的情况下，必须遵守以下几项规则： 1. 客观性，用于定案的每一个间接证据都必须经查证属实，即必须都是客观真实的； 2. 关联性，间接证据必须与案件真实存在客观联系，对证明案件事实有实际意义； 3. 充分性，间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量； 4. 协调性，间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾； 5. 完整性，间接证据必须形成一个完整的证明体系； 6. 排他性，运用间接证据构成的证明体系得出的结论必须是唯一的，而且是排他的。 他的录像不一定是完整的

我也认为是A。请说明。

1、无需推理,就能单独证明犯罪行为是否是犯罪人实施的证据=直接证据;2、需要多个证据结合才能作出上述证明的=间接证据;3、如,鉴定意见结论为有精神病=直接证据,因为可以肯定的得出被鉴定人不负刑事责任,反之间接证据。

直接证据：能单独、直接证明案件主要事实的证据 间接证据：不能单独、直接证明案件主要事实的证据 二者的区分标准是证明待证事实的方式，直接证据能不依靠其他证据，直接使待证事实得到证明。间接证据只有依靠一定的推理，与其他证据组合起来形成“证据链条”才能使待证事实得到证明。 仅有录像并不能完全证明这一事实吧

B 原始的间接证据 你如果理解不过来，可以这样想，录像和殴打没有关系，所以是间接证据，如果是当时殴打的凶器，和殴打本身有关系，就是直接证据。