2711d使用说明书?
答案:3 悬赏:10
解决时间 2021-10-19 15:19
- 提问者网友:藍了天白赴美
- 2021-10-19 01:16
2711d使用说明书?
最佳答案
- 二级知识专家网友:琴狂剑也妄
- 2021-10-19 02:34
这个问题相当复杂。如果要科学而全面的阐述至少涉及生理,病理,药理等方面的大量知识。简言之:有病莫乱投医,要合理用药.凡药三分毒,对症下药才合理。民间常说的以毒攻毒一般是指用较毒或巨毒的药物治疗疾病,这种方法毒副作用很大,对肝,肾,胃肠等重要脏器的功能损害明显,往往得不偿失,故不应提倡。
鼻咽癌目前在常见癌症中是治疗有效手段较确切的,有比较成熟的一套手术,放疗,化疗方案。目前5年和10年的成活率是比较高的。 应该有一定的道理,我就看过一个人被蜈蚣咬了后,不知是那里来的偏方,说抓了一只大蜘蛛放在伤口,让蜘蛛吸蜈蚣的毒,结果还真的好了。 我觉得也不是完全没道理的
在我们生活中最常用到的以毒攻毒的药品就是"牛黄解毒丸" 新四君说得有道理。任何事情都有矛盾的两面,不可偏废。必须讲究科学,中医的四诊八纲实际上就是讲的辨证施治。 话是没错,但是,也要用对毒啊~!世间万物相生相克。当然有些毒物在遇上另外的毒物时毒性会减弱或消失。但,不是所有的都具有这样的特性。还要看那种毒物和那种毒物相生,那种毒物和那种毒物相克。这个需要具备丰富的知识,千万不要乱用。会要命的。 应该要分情况的吧,好像中医似乎就有这种说法,但是同一张处方,对不同的人可能有不一样的效果
很难说~ 对,但要用的洽到好处 应该做正规的治疗,用成熟的治疗方案
那种以毒攻读不到万不得以最好不要用,效果不肯定 看情况分析,不能这样说 有一定的科学道理的。因为有些化学物质会相互中和 用以毒攻毒的方法治疗疾病是常见的方法.利用微生物的代谢产物.(青霉素)动物的分泌物,(蛇毒)植物体内的化学成份(中药)等等.用它们的有效成分治疗疾病,为人类的健康做出贡献. 有人由于经常吃中药补药,慢慢把自己毒死了。台湾卫生署和美国各地卫生机关都发现多种中药补药含有过量的重金属,如砷、汞等。吃这类补药会“发热”、“上火”,让人感到好像很“补”,其实正是重金属中毒的症状。
中药是做为食品进入美国的,无需经过批准就可销售,但是如果发现有毒,就会被禁止。许多常见的中成药因被检测出重金属含量过高而在美国被禁。1991年,美国食品药物管理局发现一名13岁华裔儿童吃打蛔虫的中药鹧鸪菜4年后大脑受损,经检验发现鹧鸪菜中汞的含量高达2.3%,公告禁止服用和销售鹧鸪菜。美国法律禁止进口含珍稀动物成分的产品,美国渔业野生动物部法医实验室为此在90年代中期抽查了12种声称含有虎骨、犀角的中成药药丸,未检测到这些成份,却意外地发现这些中成药的有毒元素汞和砷的含量高得惊人,其中含量最高的是谣传治好刘海若“脑死亡”的安宫牛黄丸(又称牛黄安宫丸)。其原因可能是这些药丸都掺了被中医当药用的矿物质雄黄(硫化砷)和朱砂(硫化汞)。
许多被历代中医视为无毒的中药现在都被发现含有慢性毒,能导致肾衰竭、癌症、胸腺萎缩、重金属中毒、畸胎。例如,大量服用灵芝会造成急性肾小管坏死,黄连因能引起新生儿溶血症而在新加坡和美国被禁,“止咳良药”款冬久服会导致肝癌。北京崇文医院一位出身中医世家的老中医也和许多患者一样因服用龙胆泻肝丸而导致尿毒症。许多人把龙胆泻肝丸事件归咎于药典出错,把其中的木通换成了有毒的关木通。实际上,除了关木通,含有马兜铃酸中草药还有十几种,常常被当成无毒的药物用于“败火”、“排毒”、减肥、治疗心脏病等,它们都能导致肾衰竭。毒副作用还未被发现的中草药不知还有多少。
有人把中医当成“经验科学”,说是千百年来用人体做试验的结晶。其实,没有科学指导的人体试验不仅不能确认药物的疗效,也难以发现药物的毒副作用。服了以后毒性马上发作的剧毒、急毒药物还可凭经验发现,而那些要经过几年、十几年才会出现症状的慢性毒,经验是无能为力的,只有用动物做毒理实验和做流行病学调查追踪服药者才能发现。现代药物在获准上市前都做了这些研究,在说明书中会详细说明毒副作用,而中草药却至今在中国有毒副作用不明的特权。如果不具体说明毒副作用,“是药三分毒”就只是一句废话和推卸责任的借口。同样,如果不提供确凿的证据,“炮制、复方配制或辨证施治可消除单味草药的毒性”、“以毒攻毒”这种说法就只是草菅人命的大话。
化学物质会相互中和的吗 应该有道理才对 我也是医生,在医学角度来说我不赞成以毒攻毒这种说法,以毒攻毒这个词不管是说起来和听起来都很野蛮,不能作为医学理论上一种的解释。药有药理,病有病理。而我们生病不能说是毒病吧。服药打针不能说是用毒药吧。
只代表个人看法 有这种说法:医学上讲的以毒攻毒并不是盲目的,而是通过对患者的症状分析,找出他体内的抗体,从动物或植物中提取这种抗体,以达到治病疗效,而这种动植物的药性通常是带毒性的,所有提取动植物的抗体,必须有这种动植物抗体的特效药,也就是说能解除带有毒性抗体的特效药。 应该是对的,因为以前有好多人是这样的 每个人的体质都不一样,用以毒攻毒的方法不科学,太冒险了,我们不应该提倡. 其实很简单 你这样想想 你做化学实验的时候 想要把强酸和强碱中和了
那先倒酸 再到碱 最后的结果是中和了 但是其实真正受到伤害是的什么 是试管!!!人体就想试管一样~~而且比试管还脆弱~~所以 已毒攻毒不是什么好的方法 "以毒攻毒"在中医上有他的机理.但不是随便一个"毒"就能攻另外一个"毒".为了降服艾滋病,科学家们想尽了办法,现在又开始琢磨一种全新攻略:以毒攻毒。
在美国波士顿举行的第10次逆转录酶病毒与感染几率大会上,来自美国和瑞典的研究人员公布的研究结果显示,携带艾滋病病毒的患者,如果同时感染一种无害病毒,其存活机会也许能大大增加。
这种名为“GBV-C”的病毒,被认为是在与艾滋病作战这出“大戏”中,迄今最为奇怪的“角色”之一。“GBV-C”最早发现于1995年。据调查,美国和瑞典人中有12%至15%曾感染过这种病毒,但它不会引发任何已知疾病。
美国国家过敏和传染病研究所卡罗琳·威廉斯博士介绍说,她和同事们对2711名同性恋男子进行了长达十几年的跟踪调查,这些男子都先后感染了艾滋病病毒,其中40%的人血样中含有“GBV-C”病毒。调查结果发现,那些体内一直存在“GBV-C”病毒的患者存活机会最大,其中80%的人目前尚在人世。相比之下,那些从来没有感染过“GBV-C”的患者存活率只有约36%。而那些曾经感染过、后又被清除了“GBV-C”的患者,活下来的可能性最小,仅为16%。
不过科学家们指出,“GBV-C”是否真正能延缓艾滋病病毒的感染进程,目前还无法完全确定。
中国有句俗话:是药三分毒。可见以毒攻毒是有一定道理的,不过也要有一定讲究,不能乱用,否则只会适得其反。
不过还是建议听医生的,毕竟咱不是专业人士! 以毒攻毒是有一定道理的,但要看是什么病,如果是肝癌用你说的蜈蚣能有点用,但是鼻癌不行!肝癌也要看程度,不是都行,也要注意量!一切皆随yuan. 有一定的道路,两种或者多种毒性物中和的例子很多。 是药三分毒,医病本来就是以毒攻毒——小病小毒,大病大毒。 应该有道理的 古代有的时候也是用这种方法,但是必须有十成的把握才能使用,上述的仁兄只是在乱用。 鼻咽癌患者吃了蜈蚣,病没好,最后还是死了.结论:"以毒攻毒"不行。
1.中医的确有"以毒攻毒"一法,也是行之有效的办法,但并不是所有的病
都是此法. 如"扶正祛邪",也是一法.
2.有的毒可用,有的毒不可用.如半夏有毒,要制成"炙半夏","法半夏"减
轻或除去毒才可用.否则并没好到就"中毒"了.
3.一把钥匙一把锁,一种毒攻一种毒.
4.毒力要相当.毒力不够等于药力不够,不好使的.
5.毒力够了,病人体质受不住.毒力不够,病毒猖狂,治疗矛盾,这是医生
最棘手的事.
7.在医生面前,病人的病永远是新问题.
8.医生能治病却治不了命.
综上所述,我们说以毒攻毒是中医的一法,但不能治好一切疑难病症.以毒攻毒是没有办法的办法.尤其是得了所谓的绝症.
乱吃的几率很小,但的确好使
去吃野草就行,要去农村,我认识一个就瞎吃好的了. 看什么情况. 没什么道理,一切还是依据科学为准! 如果是治病,可能有点依据,如果是为人,就不必了,退一步海阔天空,碰到小人躲开就行了
鼻咽癌目前在常见癌症中是治疗有效手段较确切的,有比较成熟的一套手术,放疗,化疗方案。目前5年和10年的成活率是比较高的。 应该有一定的道理,我就看过一个人被蜈蚣咬了后,不知是那里来的偏方,说抓了一只大蜘蛛放在伤口,让蜘蛛吸蜈蚣的毒,结果还真的好了。 我觉得也不是完全没道理的
在我们生活中最常用到的以毒攻毒的药品就是"牛黄解毒丸" 新四君说得有道理。任何事情都有矛盾的两面,不可偏废。必须讲究科学,中医的四诊八纲实际上就是讲的辨证施治。 话是没错,但是,也要用对毒啊~!世间万物相生相克。当然有些毒物在遇上另外的毒物时毒性会减弱或消失。但,不是所有的都具有这样的特性。还要看那种毒物和那种毒物相生,那种毒物和那种毒物相克。这个需要具备丰富的知识,千万不要乱用。会要命的。 应该要分情况的吧,好像中医似乎就有这种说法,但是同一张处方,对不同的人可能有不一样的效果
很难说~ 对,但要用的洽到好处 应该做正规的治疗,用成熟的治疗方案
那种以毒攻读不到万不得以最好不要用,效果不肯定 看情况分析,不能这样说 有一定的科学道理的。因为有些化学物质会相互中和 用以毒攻毒的方法治疗疾病是常见的方法.利用微生物的代谢产物.(青霉素)动物的分泌物,(蛇毒)植物体内的化学成份(中药)等等.用它们的有效成分治疗疾病,为人类的健康做出贡献. 有人由于经常吃中药补药,慢慢把自己毒死了。台湾卫生署和美国各地卫生机关都发现多种中药补药含有过量的重金属,如砷、汞等。吃这类补药会“发热”、“上火”,让人感到好像很“补”,其实正是重金属中毒的症状。
中药是做为食品进入美国的,无需经过批准就可销售,但是如果发现有毒,就会被禁止。许多常见的中成药因被检测出重金属含量过高而在美国被禁。1991年,美国食品药物管理局发现一名13岁华裔儿童吃打蛔虫的中药鹧鸪菜4年后大脑受损,经检验发现鹧鸪菜中汞的含量高达2.3%,公告禁止服用和销售鹧鸪菜。美国法律禁止进口含珍稀动物成分的产品,美国渔业野生动物部法医实验室为此在90年代中期抽查了12种声称含有虎骨、犀角的中成药药丸,未检测到这些成份,却意外地发现这些中成药的有毒元素汞和砷的含量高得惊人,其中含量最高的是谣传治好刘海若“脑死亡”的安宫牛黄丸(又称牛黄安宫丸)。其原因可能是这些药丸都掺了被中医当药用的矿物质雄黄(硫化砷)和朱砂(硫化汞)。
许多被历代中医视为无毒的中药现在都被发现含有慢性毒,能导致肾衰竭、癌症、胸腺萎缩、重金属中毒、畸胎。例如,大量服用灵芝会造成急性肾小管坏死,黄连因能引起新生儿溶血症而在新加坡和美国被禁,“止咳良药”款冬久服会导致肝癌。北京崇文医院一位出身中医世家的老中医也和许多患者一样因服用龙胆泻肝丸而导致尿毒症。许多人把龙胆泻肝丸事件归咎于药典出错,把其中的木通换成了有毒的关木通。实际上,除了关木通,含有马兜铃酸中草药还有十几种,常常被当成无毒的药物用于“败火”、“排毒”、减肥、治疗心脏病等,它们都能导致肾衰竭。毒副作用还未被发现的中草药不知还有多少。
有人把中医当成“经验科学”,说是千百年来用人体做试验的结晶。其实,没有科学指导的人体试验不仅不能确认药物的疗效,也难以发现药物的毒副作用。服了以后毒性马上发作的剧毒、急毒药物还可凭经验发现,而那些要经过几年、十几年才会出现症状的慢性毒,经验是无能为力的,只有用动物做毒理实验和做流行病学调查追踪服药者才能发现。现代药物在获准上市前都做了这些研究,在说明书中会详细说明毒副作用,而中草药却至今在中国有毒副作用不明的特权。如果不具体说明毒副作用,“是药三分毒”就只是一句废话和推卸责任的借口。同样,如果不提供确凿的证据,“炮制、复方配制或辨证施治可消除单味草药的毒性”、“以毒攻毒”这种说法就只是草菅人命的大话。
化学物质会相互中和的吗 应该有道理才对 我也是医生,在医学角度来说我不赞成以毒攻毒这种说法,以毒攻毒这个词不管是说起来和听起来都很野蛮,不能作为医学理论上一种的解释。药有药理,病有病理。而我们生病不能说是毒病吧。服药打针不能说是用毒药吧。
只代表个人看法 有这种说法:医学上讲的以毒攻毒并不是盲目的,而是通过对患者的症状分析,找出他体内的抗体,从动物或植物中提取这种抗体,以达到治病疗效,而这种动植物的药性通常是带毒性的,所有提取动植物的抗体,必须有这种动植物抗体的特效药,也就是说能解除带有毒性抗体的特效药。 应该是对的,因为以前有好多人是这样的 每个人的体质都不一样,用以毒攻毒的方法不科学,太冒险了,我们不应该提倡. 其实很简单 你这样想想 你做化学实验的时候 想要把强酸和强碱中和了
那先倒酸 再到碱 最后的结果是中和了 但是其实真正受到伤害是的什么 是试管!!!人体就想试管一样~~而且比试管还脆弱~~所以 已毒攻毒不是什么好的方法 "以毒攻毒"在中医上有他的机理.但不是随便一个"毒"就能攻另外一个"毒".为了降服艾滋病,科学家们想尽了办法,现在又开始琢磨一种全新攻略:以毒攻毒。
在美国波士顿举行的第10次逆转录酶病毒与感染几率大会上,来自美国和瑞典的研究人员公布的研究结果显示,携带艾滋病病毒的患者,如果同时感染一种无害病毒,其存活机会也许能大大增加。
这种名为“GBV-C”的病毒,被认为是在与艾滋病作战这出“大戏”中,迄今最为奇怪的“角色”之一。“GBV-C”最早发现于1995年。据调查,美国和瑞典人中有12%至15%曾感染过这种病毒,但它不会引发任何已知疾病。
美国国家过敏和传染病研究所卡罗琳·威廉斯博士介绍说,她和同事们对2711名同性恋男子进行了长达十几年的跟踪调查,这些男子都先后感染了艾滋病病毒,其中40%的人血样中含有“GBV-C”病毒。调查结果发现,那些体内一直存在“GBV-C”病毒的患者存活机会最大,其中80%的人目前尚在人世。相比之下,那些从来没有感染过“GBV-C”的患者存活率只有约36%。而那些曾经感染过、后又被清除了“GBV-C”的患者,活下来的可能性最小,仅为16%。
不过科学家们指出,“GBV-C”是否真正能延缓艾滋病病毒的感染进程,目前还无法完全确定。
中国有句俗话:是药三分毒。可见以毒攻毒是有一定道理的,不过也要有一定讲究,不能乱用,否则只会适得其反。
不过还是建议听医生的,毕竟咱不是专业人士! 以毒攻毒是有一定道理的,但要看是什么病,如果是肝癌用你说的蜈蚣能有点用,但是鼻癌不行!肝癌也要看程度,不是都行,也要注意量!一切皆随yuan. 有一定的道路,两种或者多种毒性物中和的例子很多。 是药三分毒,医病本来就是以毒攻毒——小病小毒,大病大毒。 应该有道理的 古代有的时候也是用这种方法,但是必须有十成的把握才能使用,上述的仁兄只是在乱用。 鼻咽癌患者吃了蜈蚣,病没好,最后还是死了.结论:"以毒攻毒"不行。
1.中医的确有"以毒攻毒"一法,也是行之有效的办法,但并不是所有的病
都是此法. 如"扶正祛邪",也是一法.
2.有的毒可用,有的毒不可用.如半夏有毒,要制成"炙半夏","法半夏"减
轻或除去毒才可用.否则并没好到就"中毒"了.
3.一把钥匙一把锁,一种毒攻一种毒.
4.毒力要相当.毒力不够等于药力不够,不好使的.
5.毒力够了,病人体质受不住.毒力不够,病毒猖狂,治疗矛盾,这是医生
最棘手的事.
7.在医生面前,病人的病永远是新问题.
8.医生能治病却治不了命.
综上所述,我们说以毒攻毒是中医的一法,但不能治好一切疑难病症.以毒攻毒是没有办法的办法.尤其是得了所谓的绝症.
乱吃的几率很小,但的确好使
去吃野草就行,要去农村,我认识一个就瞎吃好的了. 看什么情况. 没什么道理,一切还是依据科学为准! 如果是治病,可能有点依据,如果是为人,就不必了,退一步海阔天空,碰到小人躲开就行了
全部回答
- 1楼网友:独钓一江月
- 2021-10-19 05:12
我暂时保留我的看法!
- 2楼网友:山有枢
- 2021-10-19 03:47
EF-513D-7AV(2711)中文说明书 调校秒表的秒针、分针位置
使用秒表可能会使秒表的分针与秒针的位置产生偏离.
按下列程序操作检查并将指针的位置调回到12点的位置 [调正秒表的指针]
1.按B键(右下角)重新设置秒针,检查秒表秒针(最长的那根针)以及分针(9点钟小盘)的位置
2.拔出表把(表冠)至第二格
3.按A键(右上角)转动秒针指向上12点的位置
4.如指针排列正确请直接操作第5步.如指针的排列仍不正确,按B键(右下角)使分针归位0
5.完成您所需的调正后,将表把(表冠)向内推入原位
*请注意,当表把(表冠)拔出时,时间行走也会停止,完成上述秒表校正后您需要重新调校时间
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯