硕士生导师与博士哪个资历更深一些？也就是哪个厉害？

硕士生导师与博士哪个资历更深一些？也就是哪个厉害？

在学术水平和培养经验方面都有区别。
　　硕士生导师：应是本学科学术造诣较深的教授或相当专业技术职务的教学，科研人员，其学术水平在某些方面接近或达到国内或国际先进水平。有培养本科生经验，至少培养过两届本科生。能坚持正常工作，担负实际指导硕士生的责任。有协助本人指导硕士生的学术队伍。有课程教学经历，承担过或正在承担一定工作量的本科生课程。
　　博士生导师：应是本学科学术造诣较深的教学科研人员，其学术水平在国内本学科领域内处于前列，在某些方面接近或达到国际先进水平，一般为教授职称，也有特别优秀的副教授、讲师担任博士生导师。有培养研究生经验，至少培养过两届硕士研究生。能坚持正常工作，担负实际指导博士生的责任。有协助本人指导博士生的学术队伍，培养的研究生质量较好。有课程教学经历，承担过或正在承担一定工作量的本科生或硕士生课程。对年轻的教授(1972年以后大学毕业)申请担任博士生导师，除具备上述条件外，一般应具博士学位。至少培养过一届硕士研究生或在国内外协助指导过博士生的学位论文。

学术上谈不上谁厉害谁不厉害,单纯看资历的话一般高校里面的硕导至少是副教授以上级别,博士如果刚在高校工作初定级是讲师,副教授一般还需要评,资历上一般是硕导比较深

没有哪个厉害不厉害的，你这个问题问得有问题，二者不是一个概念的问题。
博士不一定能当硕导。硕导也不一定要博士，甚至博导都不一定要博士。
当什么样的导师是看你的科研成果，科研成果高了自然就能当硕导甚至于博导，而光有学位没有科研成果当然就没办法当导师了。

没有哪个厉害不厉害的，你这个问题问得有问题，二者不是一个概念的问题。
博士不一定能当硕导。硕导也不一定要博士，甚至博导都不一定要博士。
当什么样的导师是看你的科研成果，科研成果高了自然就能当硕导甚至于博导，而光有学位没有科研成果当然就没办法当导师了。