求问同样是数字集群协议,为什么TETRA比DMR复杂那么多,他们又各有什么优劣?
答案:2 悬赏:70
解决时间 2021-02-21 08:09
- 提问者网友:熱戀丶瘋
- 2021-02-21 03:52
求问同样是数字集群协议,为什么TETRA比DMR复杂那么多,他们又各有什么优劣?
最佳答案
- 二级知识专家网友:何必打扰
- 2021-02-21 04:55
特别是很多国家安全机构需要加密通信,集群数字化后功能比较丰富,可以实现更多的业务,符合高效的指挥调度应用;
2、TETRA已经有许多商用部署是一个十分成熟的系统,DMR标准的制定比TETRA晚了十余年;因此,TETRA和DMR标准来讲,TERRA的协议复杂一些,随着技术的进步,DMR的协议相对简单3、(1)TETRA
欧洲通信标准协会制订的开放性数字集群标准。
优势:数据传输速率高;支持更高的用户密度;推广时间早,产品成熟稳定,已在世界范围内80多个国家和地区得到广泛应用;支持全双工通话及复杂调度管理功能。劣势:系统建网、维护成本高,终端价格高;高等级加密协议不开放给欧洲以外国家;技术与专利门槛高,难以国产化,目前主要依赖进口;没有确定统一的系统互联互通标准
政府与公共安全、公用事业除北美外80多个国家和地区,以欧洲为主。(2)DMR
欧洲通信标准协会制订的开放性数字标准。
优势:产品可以兼容模拟常规;终端价格较低;技术门槛较低;除北美外80多个国家和地区,以欧洲为主。
劣势:集群功能没有另外两种标准完善,一般用于常规通信;通信安全业务能力弱;不能支持较高速率的数据业务及全双工通信。
2、TETRA已经有许多商用部署是一个十分成熟的系统,DMR标准的制定比TETRA晚了十余年;因此,TETRA和DMR标准来讲,TERRA的协议复杂一些,随着技术的进步,DMR的协议相对简单3、(1)TETRA
欧洲通信标准协会制订的开放性数字集群标准。
优势:数据传输速率高;支持更高的用户密度;推广时间早,产品成熟稳定,已在世界范围内80多个国家和地区得到广泛应用;支持全双工通话及复杂调度管理功能。劣势:系统建网、维护成本高,终端价格高;高等级加密协议不开放给欧洲以外国家;技术与专利门槛高,难以国产化,目前主要依赖进口;没有确定统一的系统互联互通标准
政府与公共安全、公用事业除北美外80多个国家和地区,以欧洲为主。(2)DMR
欧洲通信标准协会制订的开放性数字标准。
优势:产品可以兼容模拟常规;终端价格较低;技术门槛较低;除北美外80多个国家和地区,以欧洲为主。
劣势:集群功能没有另外两种标准完善,一般用于常规通信;通信安全业务能力弱;不能支持较高速率的数据业务及全双工通信。
全部回答
- 1楼网友:一身浪痞味
- 2021-02-21 06:04
任务占坑
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯