魏徵的谏太宗十思疏一文是怎样用正反对举的方法来说理论证的?

魏徵的谏太宗十思疏一文是怎样用正反对举的方法来说理论证的?

如:在第一段中,“固本”与“伐根”,“浚源”与“塞源”,“积其德义”与“德不厚”,国家安定与不安定等,就是正反对举；又如第二段中,“善始者实繁”与“克终者盖寡”,“取之易”与“守之难”,“竭诚待下”与“纵情傲物”,“吴越为一体”与“骨肉为行路”,“载舟”与“覆舟”等,也是正反对举。这些正反对举,构成一系列对比关系,使是非、得失相得益彰,因而本文的说理显得非常透彻、鲜明.

魏徵的谏太宗十思疏当中很明显的他用了正反对比论证的手法：主要表现在第一段和第二段当中大量运用了正反对比证： 第一段：固本-伐根的对比 浚源-塞源的对比 积其徳义-德不厚的对比 第二段：善始者实繁-克终者盖寡 取之易-守之难 竭诚待下-钟情傲物 吴越为一体-骨肉为行路 貌恭-不心服 载舟-覆舟 以上这些都属于正反对比论证。 用了正反对比论证的好处是作者善于运用正反对举的方法在援事说理，进行对比论证，论述简捷扼要，而事理昭然，是非、得失、厉害的相形益彰。这就使用对比论证的好处。

正反对比论证。如:在第一段中,“固本”与“伐根”,“浚源”与“塞源”,“积其德义”与“德不厚”,国家安定与不安定等,就是正反对举；又如第二段中,“善始者实繁”与“克终者盖寡”,“取之易”与“守之难”,“竭诚待下”与“纵情傲物”,“吴越为一体”与“骨肉为行路”,“载舟”与“覆舟”等,也是正反对举。这些正反对举,构成一系列对比关系,使是非、得失相得益彰,因而本文的说理显得非常透彻、鲜明. ◆比喻论证。如:文章开篇三句，一二句先设喻，第三句担揭示