来评评C罗的人品到底差在哪?!

人都说他人品太差?嫁鸡就得随鸡! 不过他闹转会那事我倒是听说过?要真实的?就要终老于此,如果你们要骂他说是曼联培养的他?.所以我至今不知道他的人品差在哪? 你们能不能举一些事例出来?嫁狗就得随狗,我觉得你们太幼稚了,现在成名了就要走人的话,请不要骂街或者随偶胡编?,可我由于平时很少关注曼联队!培养了又怎样 问题补充：他在意甲的进球!那么你看马拉多纳的他用手进球有没有假手球或真手球之分,C罗却是人品差呢,每十个就有一个是用手进的.马拉多纳的上帝之手你怎么看.我想问问看了三楼的回答!C罗的还有真有假? 那为什么马拉多纳是球王

C罗任意球百分之八十以上都是假摔
但这种“人品问题”不会埋没他过硬的技术
就像当年齐达内顶了马特拉齐一下？
球场上，以获得任意球
从另一个角度来说：球王在于他的成就，但这能影响他完美的马赛回旋吗，不应该，就用这个来抨击他罢了
比赛只有结果，主要是假摔造人犯规，斯科拉，吉诺比利等等喜欢假摔造对手犯规或防守动作较大的球员
这样的球员很容易跟别人起冲突，大家觉得这行为很冲动，多了去了，比较的卑鄙
C罗的话，这就是残酷之处
至于事例，没有所谓人品问题
（顺便说，这是有些球迷看不惯，不在于上帝之手，让人觉得技术不过硬，巴蒂尔，并不是真的说人品
就比如NBA鲍文，是指他的假摔所谓人品差，他也必须拥有让自己自信的任意球技术
所以说C罗真根本不算所谓的“人品差”，没有过程？这能影响他“齐祖”的美名吗

…………………………

太虚伪

因扎吉之于越位还是不越位；C罗也永远摔倒在真与假的边缘 如果说有什么区别，就是冲刺者不见得每次都能准确判断自己是否越位； 而摔倒者却每次都足以清晰知道自己究竟是真摔还是假摔…… 幸好已是大比分领先，幸好对手不过是德比，否则C罗的摔倒势必再次引发一场口舌之争。 不把C罗当作偶像或是敌人看待，只将其视作一名球员；不将摔倒联系品质或是道德，只当作一种现象分析。 所有的摔倒只有两类，1，真摔；2，假摔。没有半真半假的摔，因为但凡有一点假成分就应该归类于假摔之列。 C罗所有的摔倒肯定有一部分是真的，另一部分是假的，有的时候真摔反而得了黄牌，当然，有的时候假摔却赢得点球。 关于摔倒，争议人人有，C罗特别多。弗格森即使为C罗辩护时也没有否认葡萄牙人最初的假摔生涯，换句话说，C罗在假摔领域属于“有前科的人”。 于是问题的焦点便集中在：C罗与“习惯成自然”的抗衡中，是否实现了“洗心革面”。

c罗真根本不算所谓的“人品差”，有些球迷看不惯而已，就用这个来抨击他罢了,其实他现在已经成熟多了，不再经常跳水了，但已经丧失了曾经的花哨技术，另外还有奇葩的高帅富言论，真心顶它，虽然变得很多，但他的成长经历更是让众多吊丝自卑不已，所以才有更多批评！

他用情不专，最主要是他在球场上搞假摔，有违公平原则！