下载心未来互联平台石家庄

下载心未来互联平台石家庄

你这属于广告灌水贴，会被删除的！

心未来商业模式为什么不是传销 我想.在今天既将把平台定性为传销平台的前夜.有必要重新回到问题的原点上来.虽然.我们每位心未来人在一年的体验中.真真切切感受到了:消费者全返.供货商卖出了积压库存的产品.绝不是传销.但是.我们大家可以自问一下:半个月消费全返是怎么实现的?可能吗? 而这个问题恰恰是认定心未来为非法传销的真正起因. 因为大家都是站在传统的思维和常识上判断互联网时代的商业逻辑.所以你无论如何也想不通.你out了.你不具有互联网思维.这里也包括我们办案的公安人员.下面我给大家做个分析.揭开心未来平台的商业秘密.让我们心未来人自己能说请楚自己干的事儿.面对那些质疑我们的人.我们能给出简单明了合理的解释. 首先.别把心未来的模式搞复杂.让别有用心的人产生误解. 心未来就是在互联网平台上把生产商和消费者联在了一起.让买的和卖的通过链接完成商品流通. 首先拿出真金白银而使流通活起来是消费者.所以消费者才是这个盘子中的投资人.投资人得到投资回报不可以吗?不是天经地义的吗. 在这个盘子中.供货商生产出消费者需要的商品.挣点加工费不应该吗?就相当于"消费者来料加工".现在叫个性化订制. 在这个盘子中.心未来帮助厂家找到消费者卖出产品.挣点销售拥金难道不可以吗?雇个销售人员还得发工资呢. 这就是消费资本论的本质.消费者具有双重身份.既是投资人又是消费者.并且首先是投资人. 投资人的本钱全部返还，难道有错吗.投资的收益就是那些那点商品.难道不应该吗 这里哪儿有传销的影子?简直太奇葩了。 在心未来的制度里.唯一能沾上传销边的是星级会员制度.这里有三点必须说朋:一是我们的星级排序是说会员的级别和消费权限.而不是传销中的层级关系.二是我们会员之间没有利益关系.不是传销组织中的层级关系.换句话说.心未来会员不是靠后面的人员与平台的钱来挣钱.三是心未来的所有成员在平台上不是直接来挣钱的.目的是消费.但消费者是一个在买卖过程中的实际出资人.如果消费者不首先拿出真金白银来投入到这个流通平台上.生产企业(供货商)的产品就积压在库房里而无法销售和再生产.所以作为投资人在每次交易完成后收回投资(本钱)和得到投资收益(买的那些商品)是天经地义的.传统商业也是这样.也就是说.心未来是以拉动消费为目的的.这与传销以赚钱为目的有本质的区别.四是我们在发展会员上得到的奖励e币(相当于人民币)数量是极少的.每个会员仅5个e币并且最多奖励5人次.这么极小极小的一点点奖励(收益)在与消费者(这个时候是投资人角色)拿出真金白银采购的商品价值(投资收益或回报)是不成比例的.无法基于此一点点收入而定性为靠发展会员获得收益. 由此可见.心未来是一个以消费为核心的商品流通平台.与传销组织以拉人头谋利为核心完全不同. 下面.更为重要的是心未来是不是一个"庞氏骗局".即以后面的人的购买(投入)来维持“消费全返"这样一个模式.这样的模式因为平台不产生利润.那是迟早要崩盘的.所以称作是骗局. 而心未来不是.既然不是.那么消费者拿了东西又返了钱.而商家和平台又都获利.国家又得到税收.这其中的钱从哪来的?也就是用经济学术语说价值增值部分怎么产生的呢? 前面我们己经分析了.心未来的商业模式其实就是一个传统的商品买卖关系:供货商就是生产企业.平台就相当于市场(或者是生产企业的销售部).会员就是消费者.看清了这三者在商品流通中的角色后.我们与传统的商业模式不同的是消费者同时作为投资人参与了在商品流通中增值部分的分配(分润). 搞明白这一点后.我们再来看平台能不能在这个流通过程中得到利润.也就是人们往往考虑的是如果平台不盈利.运营成本办公设施服务器租赁人员工资怎么支付.所以一定会崩盘. 稍有经济学常识的人都知道.商品在流通的过程中是要产生增值的.这和传统企业一样.从出厂价到一级批发二级批发到商店再到消费者.在每一个环节都要加价.对不对.我们的心未来平台也是这样.上这个平台的商品加价(增值部分)出售给会员(消费者).加了三倍.这加出来的部分就在消费者(会员)和平台之间进行分配.于是平台产生了利润.消费者免费拿到了商品.所谓消费返利.消费报销.和投资收益在这里说的都是一个意思. 至于这个过程是怎么来完成的.我已经做过数学模形推演了.因为语言表述起来比较繁锁而不展开了.但可告诉大家一个结论是.平台每完成一次交易.就会产生一笔利润.所以平台是盈利的.盈利点来自于流通中的加价部分.并不是我们官方所说的什么广告收入呀.商业投资呀等等实现盈利和维持消费者的报销.要是真那样的话，平台能平稳地运行一年多?早崩盘了. 说到这里.大家仍然觉得没讲透.真正的这个实现过程没有演绎.如有兴趣者可私聊我. 另外有一个问题还需要讲一下.既然说心未来就是一个传统的商品流通过程.但又是一种创新的商业模式呢.这就是基于互联网时代的互联网技术的应用.这就区别于一个人具有不具有互联网思维的分水岭. 如果你用传统的思维分析认为.消费者既使是高价买了产品.半个月以后返还.平台占用半个月资金进行二次投资再获利以维持平台运转.无论你再怎么想象也不可能.这种就叫不具有互联网维. 发生在今天祖国大地上的众多"消费返利"之冤假错案.几乎都是因为办案者不具有互联网知识和互联网思维造成的. 我们心未来也一样!