美国为什么不用公制单位
答案:2 悬赏:40
解决时间 2021-02-28 04:55
- 提问者网友:时间却是纷扰
- 2021-02-28 01:08
美国为什么不用公制单位
最佳答案
- 二级知识专家网友:陪衬角色
- 2021-02-28 02:41
美国在1975年杰拉德福特在任时曾尝试过推行公制单位转换,参见Metric Conversion Act ,但到里根上任时就又给废止了。然而直到今日,两套单位制在美国依然是并行使用,汽车时速表一般都要同时标注英制和公制,量具上通常也都要同时标注两套单位体系,表示产品规格时也都必须要注明两种单位的数值。而在科研领域,公制单位是绝对主导的,即便美国的期刊,发表时也必须将一切单位转换成公制。
其实很讽刺的是,如今美国即便还在固守于英制单位,但这单位的基准却只能按公制单位制立,这和如今我国民间依然通行的斤、两其实没有本质区别。但民国时期制定市制单位时,好歹考虑的是与公制最简单的换算,一斤是半公斤,一里是半公里,一丈是三米,使得两套体系相互使用起来不麻烦。但固守于英制的反动堡垒的美国人,定立英制的标准坚持1inch就得是2.54cm,总之就是要搞出一串小数出来,只能说习惯和保守的力量实在太强大。
另一个有意思的问题是温度,无论摄氏温标还是华氏温标,都不是农业时代的产物,所以严格来说美国的华氏温标不属于传统的“英制单位”。华氏温标是一种很典型的习惯度量法,它之所以把水的冰点定成32度,沸点定成212度这两个莫名其妙的数字,目的是把100度定在37度左右,即人体温的区间。所以华氏温标里0~100度是以日常的空气温度为基准,基本就对应了人们日常所能接触到的温度范围。而摄氏温标以水这种更明确的物质为基准,属于更为严格的科学标度,但在表示日常温度时,范围相对较小,且会出现负数。而在美国,华氏温标能占据高于摄氏温标的份额,这便也是习惯主义的影响了。
其实很讽刺的是,如今美国即便还在固守于英制单位,但这单位的基准却只能按公制单位制立,这和如今我国民间依然通行的斤、两其实没有本质区别。但民国时期制定市制单位时,好歹考虑的是与公制最简单的换算,一斤是半公斤,一里是半公里,一丈是三米,使得两套体系相互使用起来不麻烦。但固守于英制的反动堡垒的美国人,定立英制的标准坚持1inch就得是2.54cm,总之就是要搞出一串小数出来,只能说习惯和保守的力量实在太强大。
另一个有意思的问题是温度,无论摄氏温标还是华氏温标,都不是农业时代的产物,所以严格来说美国的华氏温标不属于传统的“英制单位”。华氏温标是一种很典型的习惯度量法,它之所以把水的冰点定成32度,沸点定成212度这两个莫名其妙的数字,目的是把100度定在37度左右,即人体温的区间。所以华氏温标里0~100度是以日常的空气温度为基准,基本就对应了人们日常所能接触到的温度范围。而摄氏温标以水这种更明确的物质为基准,属于更为严格的科学标度,但在表示日常温度时,范围相对较小,且会出现负数。而在美国,华氏温标能占据高于摄氏温标的份额,这便也是习惯主义的影响了。
全部回答
- 1楼网友:承载所有颓废
- 2021-02-28 03:36
现在的正规叫法是国际单位制(si, 来自法语système international d\\'unités); 其前身是米制. 公制是中国对米制的称法(和中国的传统单位相对).
英制是一个独立于国际单位制的体系,世界上绝大部分地方都不再用(除了美国,缅甸和利比里亚).
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯