周作人回忆录怎么样

周作人回忆录怎么样

没点年纪，读不了周作人，之前每翻每别扭，觉得无趣乏味又唠叨，不解为何鲁迅接受外国记者采访，把周作人小品文列为国人第一流，其它皆不入他法眼。 看这回忆录，大概开始有点小感觉。 周作人拿写文章当说话儿，说到哪儿是哪儿，也不修辞，也不夸张，读起来又似乎缺乏文采。 一般人写回忆录，褒或者贬，无不快意，或兴高彩烈夸奖之 ，或唾沫横飞淹死之，再看周作人回忆，就是一路没有任何情绪地讲下来，也有褒贬，但不怒目，不嬉笑，就是一个老翁在路边讲故事，不管有没有听众，他一样絮叨不止。 说自己的事，也跟说别人的事一样。看多了佛，体悟了道，就没了那么的感性，文学家爱抒情，是一种流行病，周作人有免疫力，不为此病所驱使。 周作人说往事，亦臧否人物，但不做攻击，看不起的便是看不起。比如黄侃辈，罗家伦辈，他能以包容之心看待大多事物，不动肝火。年轻时尚有文字攻击的兴趣，待到年老，心中只剩一壶苦茶了。 所谓客观者，这本书算得上是个范例。尤其今年读了几本回忆录之后，更觉如此。比如章诒和辈，宗璞辈，谈的都是史实，谈的都不客观。 即便对自己亲兄弟，周作人亦当人看待而已，他不觉得自己对不起鲁迅，又觉得鲁迅实是他人生的唯一知己，对于谬托鲁迅知己者他发自心底的鄙视。三弟周建人在他眼里，简直不值一提，这本回忆录，似乎都未曾出现周建人三字。他曾写信给周建人，指责他与王蕴茹同居，意思大致是，王女士在你看来是个女神，实跟姘头没啥二致。 李泽厚对周作人评价不高，认为他的思想与鲁迅比，有天壤之别，但在佛家和道学的修养上，亦是比较浅层的。 深遂也罢，浅显也罢，但周作人悲天悯人的胸怀，对人类彻底的同情，以及对生活的无限投入，发自内心深处的孤独，却值得细细鉴赏。