钢琴曲好多都很感人，而古琴也是注重内心世界的！它们哪个更能打动人呢

钢琴曲好多都很感人，而古琴也是注重内心世界的！它们哪个更能打动人呢

在我看来，二者没有谁比谁更能打动人，两种乐器无论从材质、产生地等完全不属于一个领域的，相对应的，作品的创作过程和欣赏角度也是完全不同的，由于历史的原因，古琴现在还没有钢琴那么普及。我认为，要想真正听懂古琴曲，要了解琴论，他有很多流派，要大概知道各派的艺术追求与哲学思想。
　　钢琴曲的感人，大多是通过旋律的直接感受，来打动人的，而且现在创作的钢琴曲越来越通俗化。而古琴更注重意境，同一首曲子，每个人弹得不一样，有点“只可意会不可言传”。钢琴曲基于西方的哲学、美学观念，重“情”，重色彩，强调自我情感的宣泄，现在的钢琴曲更随意，虽然最终也要从哲学和美学的角度来阐释，但更多的是大众的普遍接受。
　　而古琴恰恰相反，它一直在哲学与美学的范畴。古琴基于儒家的主张，历来重视修身养性的伦理教化作用，突出地强调“禁”字，所谓“琴者，禁也”，就是包括“禁声”、“禁情”、“禁欲”、“禁变”；古代的文人墨客大都是琴家，古琴也因此形成很多流派，各自有不同的看法，刚刚说到的大部分琴者的观念，他们要求“以音之精义而应乎意之深微。与他相反的是明代中叶以后的李贽，他提出“琴者，心也，琴者，吟也，所以吟其心也”，主张使琴由禁欲主义的工具变为自由抒发感情的手段，他是既主张儒家肯定音乐的思想，否定道家的“无情”主张，又继承道家“越名教而任自然”的批判精神，反对儒家倡导的礼制对人性的压抑、音乐的束缚，主张解放音乐，他的这种主张是我国古代最为合理的一种。
以上纯属交流，只是个人的看法啊！！

古琴吧

很专业 再看看别人怎么说的。

不同的时间不同的气氛会有不同的感觉、这个要看自己的心了、问自己最合适、

因人而异，不过钢琴音色更加丰富圆满

两者的感觉不同啊，钢琴能表达出“内心的景象”，古琴，应该就是那种幽静的感觉吧。我是弹钢琴的，具体学什么，你可以多听听钢琴和古琴曲子，多对比，心中自然就有数了。不要着急哦！~